Про Lun-ы

[ortpro]

Почитал фак про луны. Раньше как-то не вдавался в нюансы. Создавал райд-массив, используя все дисковое пространство без создания лунов. А потом уже в системе разбивал полученный диск на логические.
Т.е., допустим, имеем 4 диска. Создаем RAID10. Можно сразу при создании сделать необходимые луны (разделы для баз, логов, служебных баз) или разбить уже в системе на логические диски.
Есть ли ещё разница, между лунами и логическими дисками, созданными уже в системе, кроме того, что для каждого луна можно выставить свои параметры кеширования и т.п.? Интересует, конечно, в плане производительности и надежности, что лучше.

[Oleg2]

Почитал фак про луны. Раньше как-то не вдавался в нюансы. Создавал райд-массив, используя все дисковое пространство без создания лунов. А потом уже в системе разбивал полученный диск на логические.
Т.е., допустим, имеем 4 диска. Создаем RAID10. Можно сразу при создании сделать необходимые луны (разделы для баз, логов, служебных баз) или разбить уже в системе на логические диски.
Есть ли ещё разница, между лунами и логическими дисками, созданными уже в системе, кроме того, что для каждого луна можно выставить свои параметры кеширования и т.п.? Интересует, конечно, в плане производительности и надежности, что лучше.

Грубо говоря. Для ОС каждый LUN - это отдельный физический диск, на котором можно создавать разделы(логические диски) и т.п.
С точки зрения надёжности - разбиение на LUN`ы средствами контроллера предпочтительнее - если повредится служебная область на диске с несколькими разделами - то они все будут потеряны, если повредится служебная область на LUN`е, то потеряны будут только данные лежащие на нём.