Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
Планируется приобретение сервера на базе SR2612URR под 1с, на сайте больше пропагандируют установку Adaptec RAID 5805, почему не использовать рекомендуемый Intel AXXROMBSASMR?
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
В Intel лучше ставить Intel =)
Будет меньше проблем с поддержкой, если что-то не так.
Будет меньше проблем с поддержкой, если что-то не так.
Re: Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
Это то логично, но у вас на сайте в конфигураторе предлагается именно адаптек. У Adaptec-а стоит более мощный процессор и больше кеш, в сравнеии с Intel повлияет ли заметно это на производительность всего массива?KLIM_SPb писал(а):В Intel лучше ставить Intel =)
Будет меньше проблем с поддержкой, если что-то не так.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
Если все 12 дисков и все SAS, то да.
Re: Разница между рейд контроллерами Adaptec и Intel
Предполагается установить 6 SAS HDD 300Gb, 2 в рейд 1(под систему), остальные в рейд 0(под логи, темпы, свап и.п.), можно спокойно поставить интел, а на сэкономленное лучше добавить памяти?KLIM_SPb писал(а):Если все 12 дисков и все SAS, то да.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей