большой пчтовый сервер

[_dt]

Здравствуйте.


Подсткажите пожалуйста конфигурацию почтового сервера на ~25-30 тысяч почтовых ящиков. Точнее интересует какой должна быть дисковая система? Понятно, что raid, но какой?


Спасибо.

[gs]

Интересно скорее не количество ящиков, а активность юзеров. Сколько ориентировочно операций в период времени?

[_dt]

Интересно скорее не количество ящиков, а активность юзеров. Сколько ориентировочно операций в период времени?

Достаточно активная. Сложно оценить. Может быть подключений 20-50 в секунду. Может больше. Вообщем нужен вариант наиболее быстрого\надежного дискового массива.

[art]

Интересно скорее не количество ящиков, а активность юзеров. Сколько ориентировочно операций в период времени?

Достаточно активная. Сложно оценить. Может быть подключений 20-50 в секунду. Может больше. Вообщем нужен вариант наиболее быстрого\надежного дискового массива.

1) у вас есть действующая система?
Если да - какова её нагрузка сейчас?

2) неплохо бы определиться с софтом и форматом хранения почты.
например:
Exchange
maildir
mailbox

3) как клиенты получают доступ к папкам - IMAP, или средствами иного API(CGP, SQWEBMAIL)

Ответив себе на эти вопросы вы получите примерный ответ у производителя софта.

Например MS дает рекомендации по Exchange, по Cyrus' у можно посмотреть на http://asg.web.cmu.edu/cyrus/ и т.д.


Без определенности с софтом давать прогнозы бессмысленно.
Стоит только включить опцию "поиск по контексту в папке IMAP", как требования к серверу резко возрастут.

[_dt]

1) у вас есть действующая система?
Если да - какова её нагрузка сейчас?

Да, сейчас есть система:

Dual Xeon 2,4 / 1Gb RAM / 2xSCSI U320 (mirror)
Linux, exim, popa3d, drweb, авторизация через mysql

шапка top'a:

12:14:57 up 9 days, 14:01, 3 users, load average: 10,60, 9,25, 8,57
701 processes: 698 sleeping, 2 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU0 states: 7,2% user 5,2% system 0,0% nice 0,0% iowait 87,0% idle
CPU1 states: 8,4% user 5,1% system 0,0% nice 0,0% iowait 85,4% idle

Такое ощущение, что тормозит диск ("долгая" авторизация и т.д.).
и это при ~10т. почтовых ящиков....

[setar]

Я лично считаю что основные тормоза из за антивирусной проверки.
мои рекомендации следующие:
1. использование RAID10 дисковой подсистемы
2. увеличение количества дочерних процессов демона drwebd
3. включение HyperThreading (судя по статистике у вас не включено).
4. как вариант - вынос drwebd на другой сервер.

[_dt]

Я лично считаю что основные тормоза из за антивирусной проверки.
мои рекомендации следующие:
1. использование RAID10 дисковой подсистемы

Какой контроллер посоветуете?

2. увеличение количества дочерних процессов демона drwebd
3. включение HyperThreading (судя по статистике у вас не включено).
4. как вариант - вынос drwebd на другой сервер.

Появление drwebd на ситуацию критически не повлеяло.
Несколько уменьшился ilde, но это понятно.

[a_shats]

Можно попробовать капитально усилить дисковую подсистему, например, поставив RAID-контроллер LSI MegaRAID 320-2Х с приличествующим кэшем и - как уже посоветовали - нарастить дисковый массив до 4-5 винтов. Причем - имхо, 320-2Х справится с Вашей нагрузкой даже в RAID5

[_dt]

Можно попробовать капитально усилить дисковую подсистему, например, поставив RAID-контроллер LSI MegaRAID 320-2Х с приличествующим кэшем и - как уже посоветовали - нарастить дисковый массив до 4-5 винтов. Причем - имхо, 320-2Х справится с Вашей нагрузкой даже в RAID5

Это Вы имеете ввиду Intel Server Raid BoxSRCU42X, который PCI-X U320 Dual Channel SCSI RAID controller with 128MB Cache ?

[art]

Можно попробовать капитально усилить дисковую подсистему, например, поставив RAID-контроллер LSI MegaRAID 320-2Х с приличествующим кэшем и - как уже посоветовали - нарастить дисковый массив до 4-5 винтов. Причем - имхо, 320-2Х справится с Вашей нагрузкой даже в RAID5

то, что шпинделей мало, это точно.

Но ещё бы посмотреть, где узкое место,
у каких процессов максимальная нагрузка на interrupts?
Это может быть число authdaemon-ы и сам popd ...

[a_shats]

Нет, именно LSI 320-2X, хотя, в принципе, это то же самое

[_dt]

Нет, именно LSI 320-2X, хотя, в принципе, это то же самое

Таким образом берем LSI 320-2X + 4 диска, делаем raid 10 и этого хватит на ~20 тысяч почтовых ящиков активного использования?

[a_shats]

C 4 винтами - на сейчас - должно хватить.

[_dt]

C 4 винтами - на сейчас - должно хватить.

А что "потом" ?

[a_shats]

В идеале, чтобы не заморачиваться с дисковой потом, можно сделать так: поставить сейчас 4-6 15К винтов в RAID10, а те винты, что сейчас есть - оставить в зеркало под ОС... Имхо.