FC, SCO OpenServer и Dot Hill

sml · Сообщение **sml** » 02 мар 2005, 13:35

Добрый день.
Существует ли такая возможность?
Подключить DotHill SANnet II FC к серверу, работающему под SCO OpenServer 5.

Сервер - IBM eServer xSeries 232
Вопрос собственно касается FC HBA. Какие нужно брать, чтобы
работали в этой аппаратной связке и поддерживались
операционной системой SCO OpenServer 5 ?
Про сервер на сайте IBM написано так:
http://www-307.ibm.com/pc/support/site. ... MIGR-45252

По сайту IBM вообще не могу понять, производят ли они FC HBA.
Наверное, плохо ищу...

QLogic, вроде бы, не поддерживает эту операционку...

Для LSI, вроде бы, есть драйвера и для SCO они сертифицированы. Будет ли работать ? Каков опыт использования ? Как с ними вообще ?

Вопрос, в общем-то, срочный. Ответ нужен сегодня-завтра.
Заранее благодарен.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 02 мар 2005, 13:47

На самой SCO : http://www.sco.com/chwp/
ничего нет (по QLogic FC HBA), на Qlogic тоже...

sml · Сообщение **sml** » 02 мар 2005, 13:49

a_shats писал(а):На самой SCO : http://www.sco.com/chwp/
ничего нет (по QLogic FC HBA), на Qlogic тоже...

Да, но есть по LSI...
или про них Вы говорить не будете ?

Сообщение **exLH** » 02 мар 2005, 13:54

А сервер Ваш под SCO сертифицирован? Я такого в списке найти не смог.
Что касается подключения SANnet II FC к серверу под управлением SCO, проблем быть не должно - главное, чтобы HBA распознался. Однако, софт управления (SANScape) и multipath работать под SCO не будут. Управлять массивом можно через telnet.

Сообщение gs » 02 мар 2005, 14:07

LSI - в принципе нормальный адаптер. У нас даже есть на попробовать. Со стороны массива к адаптеру проблем не будет точно, надо только проверить, встанет ли он в сервер на уровне совместимости фирмвари.

sml · Сообщение **sml** » 02 мар 2005, 14:17

exLH писал(а):А сервер Ваш под SCO сертифицирован? Я такого в списке найти не смог.
Что касается подключения SANnet II FC к серверу под управлением SCO, проблем быть не должно - главное, чтобы HBA распознался. Однако, софт управления (SANScape) и multipath работать под SCO не будут. Управлять массивом можно через telnet.

Сервера довольно старые.
Но в списке сертифицированных на сайте SCO я их вижу.

В общем задача такая: сейчас диски набиты внутрь сервера. Это вызывает проблемы с производительностью и надежностью. Хочется перенести диски во внешний массив.
Несколько месяцев назад я уже общался с сотрудниками Тринити (по-моему, с gs - переписка, к сожалению, утеряна)
Но тогда мы были не готовы к FC и ориентировались на SCSI. Теперь же хочется такую стойку, на которой держались бы базы данных для нескольких серверов (скажем, до

, причем, возможно, под разными ОС и, возможно, даже с разной архитектурой. Неясно, что будет...
SCSI тут не подходит.
Возможно ли вообще такое в рамках FC ?
Несколько серверов и одна дисковая стойка. Про кластеры речь пока не идет - каждый сервер работает со своей личной базой.

Объемы у нас не очень большие.
Оперативная база - 16Гб, архивная - до 64.
Но появятся еще другие, аналитические...
Скорость работы критична для оперативной базы в первую очередь.

Какую модель массива Вы могли бы нам предложить ?
Наверное, лучше переписку перевести в мыло.

Сообщение gs » 02 мар 2005, 14:38

Написал - жду ответа

Сообщение **Dmitry** » 03 мар 2005, 18:51

Господа!

QLogic серий 2200 и 2300 полностью работают под SCO Open Server 5.
Проверено на практике в большом питерском банке. :)

FC, SCO OpenServer и Dot Hill

FC, SCO OpenServer и Dot Hill

Кто сейчас на конференции