Cluster для VoIP

[Garuda]

Добрый день.
Уже несколько недель бьемся над решением задачи построения отказоустойчивого решения для VoIP opensource решения FreeSWITCH. Уже все головы сломали.
На данный момент имеем: 2 идентичных сервера, для кластеризации (HA) установлен Pacemaker (http://www.clusterlabs.org/wiki/Install#From_Source) c heartbeat.
С одной стороны можно сказать, что все работает, поскольку, при отказе первого сервера, второй сервер получает cluster-ip. Проблема в том, что FreeSWITCH необходимо перезапустить (или просто стартовать), чтобы он стал работать с новым IP-адресом. Как результат, полное время переключения составляет 10-20 сек, основная часть которого приходится на запуск приложения FreeSwitch.
Нам же нужны доли секунд....
Подскажите, пожалуйста, как быть?

Сразу отмечу, что варианты типа DNS SRV не подходят, т.к. обработка каждого вызова - это сессия, обмен сообщениями. Второй сервер должен иметь возможность подхватить и продолжить уже начатую на первом сервере сессию.

[gs]

Вроде как у VMware есть решение с двумя параллельно работающими машинами. Это недешево, но я не вижу иного варианта отказоустойчивости до долей секунд. Ну за исключением Stratus'а

[Garuda]

Про сервера высокой доступности я прочитал, понравилось, но стоит видимо действительно дорого....
Нет ли возможности реализовать что-то типа:
- поставить оба сервера с одним и тем же IP-адресом, но второй прикрыть Firewall'ом, чтобы он не отсылал по рабочему интерфейсу ничего. Как только первый отваливается, меняются настройки Firewall'а на втором сервере, и он включается в работу.... Полагаю, что это могут быть те самые доли секунд.
???????

[setar]

нет не возможно, вы потеряете tcp/ip сессию

[Garuda]

Меня уверяют, что в лоб, стандартными средствами, такого времени переключения можно добиться используя Java платформу JBOSS. Но тогда придется отказаться от Freeswitch, а всю логику под VoIP писать на Mobicent. Этот вариант у меня вызывает массу сомнений.
С другой стороны, я вспоминаю множество телефонных станций, городского уровня, в которых еще 20 лет назад успешно реализовывалась задача по созданию HA кластера, когда еще ни о какой виртуализации и в помине не слышали.... Как-то ведь они это делали?
Также, не давно мне на глаза попадалось решение от английской компании Squire, Softswitch, работал под Fedora 9, без какого-либо софта виртуализации. Кластер там отрабатывал за доли секунд. Как они смогли этого добиться?