Станция видеомонтажа.

[NiggaTuB]

Добрый день, уважаемые. Хотим приобрести станцию видеомонтажа. Собрали примерный конфиг.
Платформа Win7 x64, ПО - Adobe Premier Pro CS5 (возможно так же Sony Vegas 9).
Работа с такими форматами как Red r3d, ну и так далее. Плюс вывод с видеокарты на плазму для предпросмотра.. скажем так.

Конфиг собрали такой:
CPU Intel Xeon E5630 BOX (без кулера) 2.53 ГГц/12Мб/5.86 ГТ/с LGA1366 - 2шт.
Controller LSI MegaRAID SAS 9240-8i <LSI00204> (RTL) PCI-E x8, 8-port SAS/SATA RAID 0/1/5/10/50
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital RE4 Enterprise <WD2003FYYS> 7200rpm 64Mb - 6шт.
INTEL S5520SC (RTL) Dual LGA1366 <i5520> 2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID E-ATX 12DDR-III
Kingston <KVR1066D3S4R7S/2G> DDR-III DIMM 2Gb <PC3-8500> ECC Registered with Parity CL7 - 6шт.
SSD 120 Gb SATA-II Corsair Force Series <CSSD-F120GB2-BRKT> 2.5" +3.5" адаптер
1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS EAH5850 /2DIS/1GD5 (RTL) DualDVI+HDMI+DP<ATI HD5850>
Bigtower Antec <Twelve Hundred> ATX без БП
Блок питания OCZ <Z1000> 1000W ATX (24+2x4+8+6x6/8пин) Cable Management

Ну и по мелочи еще e-sata контроллер на пару портов.
На raid контроллере планируем поднять 5й рэйд из 7 двухтеррабайтных вестернов.

Поскольку сумма получается не маленькая (порядка 170 т.р.) естественно возникает вопрос - насколько оправданна такая конфигурация, могут ли вылезти какие нибудь "грабли" на собранном конфиге. Возможно посоветуете что то заменить/дополнить?
Заранее благодарен.

[Dmitriy F.]

День добрый.

Сам по себе конфиг не плохой. Оправданность конфигурации напрямую зависит от желаемого результата. Есть сомнения относительно совместимости материнской платы и корпуса - насколько хорошо будет охлаждение процессоров и самой платы. А в целом проблем возникнуть не должно.

Если Вам интересно - можем предложить аналогичную конфигурацию, на проверенном по совместимости между собой железе.

[NiggaTuB]

День добрый.

Сам по себе конфиг не плохой. Оправданность конфигурации напрямую зависит от желаемого результата. Есть сомнения относительно совместимости материнской платы и корпуса - насколько хорошо будет охлаждение процессоров и самой платы. А в целом проблем возникнуть не должно.

Если Вам интересно - можем предложить аналогичную конфигурацию, на проверенном по совместимости между собой железе.

Да, весьма интересно. Если вас не затруднит:)
По поводу охлаждения: "6 вентиляторов: 200 x 200, 120 x 120 мм (3 вентилятора 120 x 120 мм на передней стенке, 2 120 x 120 мм на задней и 1х 200х200 мм на верхней панели). Возможна установка еще 2 вентиляторов для доп. охлаждения процессора и видеокарты, 2 отверстия для вывода наружу элементов СВО."

[Dmitriy F.]

Не затруднит

Количество вентиляторов не всегда гарантирует хорошее охлаждение, но судя по тому что вы написали (расположение вентиляторов в корпусе) - проблем с охлаждением не должно быть.

[NiggaTuB]

Не затруднит

Количество вентиляторов не всегда гарантирует хорошее охлаждение, но судя по тому что вы написали (расположение вентиляторов в корпусе) - проблем с охлаждением не должно быть.

Ну тогда если можно отправте на указанный в профиле емейл Либо на savich.k собака gmail.com

[Dmitriy F.]

Отправил.

[NiggaTuB]

Отправил.

Что то нету ничего

[Dmitriy F.]

Должно прийти, отправлял на профильное мыло.
Сейчас продублирую на savich.k собака gmail.com

[NiggaTuB]

Должно прийти, отправлял на профильное мыло.
Сейчас продублирую на savich.k собака gmail.com

Да пришло. Спасибо. Изучаем:)

[NiggaTuB]

Еще такой момент. Видеокарту адоб советует одну из под премьер:
* GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)*
* GeForce GTX 470 (Windows)*
* Quadro 4000 (Windows)*
* Quadro 5000 (Windows)*
* Quadro FX 3800 (Windows)*
* Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)*
* Quadro FX 5800 (Windows)*
* Quadro CX*

На GeForce GTX 470 радеон из предложения возможно заменить? С аналогичными выходами.
Так же нужен контроллер с 2мя портами e-sata внешними.

[Dmitriy F.]

Не проблема.
Заменим видюху и добавим контроллер.
Исправленную конфигурацию вышлю на оба адреса.

[NiggaTuB]

Не проблема.
Заменим видюху и добавим контроллер.
Исправленную конфигурацию вышлю на оба адреса.

Отлично. Спасибо

[Dmitriy F.]

Конфигурацию поправил и выслал.

[NiggaTuB]

Конфигурацию поправил и выслал.

Да, спасибо. Получили. Отправил ответное письмо Вам.

[Andrey_RTR]

1. Перед установкой большого количества медленных вычислительных ядер лучше проверить дает ли это реальный прирост быстродействия на имеющихся задачах при их решении имеющимся комплектом ПО.

2. RAID5 на LSI может быть достаточно безсмысленным по скорости. Возможно простой RAID10 будет быстрее если вообще не упрется в скорость пересылки через контроллер или иные аппаратно-программные проблемы.

Перед приобретением лучше протестировать собранную систему на имеющихся задачах.

Вообще высокопроизводительные системы видеомонтажа (как законченые аппаратно-программные комплексы) лучше приобретать у производителей. Высокопроизводительные по максимуму отношения производительности к цене. Это позволит создавать монтажные комбинаты максимальной производительности при заданных сметой расходах. Конечно такие решения по естественной причине заметно дороже составляющих их достаточно универсальных компонентов, которые часто можно купить в магазине культтоваров рядом с булочной. Практически единственный вариант что-то сэкономить без потери оптимизации - это максимально полное копирование какого-то серийного фирменного решения. Хотя это может теоретически нарушать авторские права.

Производительность станции видеомонтажа в значительной степени зависит от сообразного взаимодействия и программных (ОС и собственно монтажное ПО при выполнении определеной задачи), так и аппаратных средств (не только ЦПУ, но и шины/чипсет/контроллеры накопителей данных), конкретных версий драйверов и настроек всех программных частей (да и аппаратных тоже). Например способность монтажного ПО обмениваться блоками данных (пакетами запроса ввода-вывода) с механическими накопителями с вращающимися магнитными пластинами наиболее оптимальным образом в наиболее оптимальной последовательности может изменять скорость выполнения несложных (для ЦПУ) операций (просчета частей или всего проекта без участия оператора) в разы. А это определяется цепочкой: подсистема ввода-вывода монтажной программы - возможно не выключеное кеширование средствами ОС (в зависимости от наличия или отсутствия собственной подсистемы кеширования в монтажном ПО или вообще ее безсмыслености для конкретной операции) - драйвера контроллера системы хранения - кеширование и возможная реорганизация последовательности и структуры операций ввода-вывода контроллером системы хранения - кеширование и возможная реорганизация последовательности операций ввода-вывода контроллером непосредственно каждого дискового устройства.
У достаточно приличного производителя монтажных комплексов (а не только монтажного ПО) есть возможность тестирования и оптимизации аппаратно-программного комплекса в целом. У собирающих станцию видеомонтажа просто подбором в принципе как-то совместимых какого-то комплекта ПО + какой-то ОС + какой-то контроллер системы хранения + какие-то диски с какой-то версией firmware (изготовленой для какого-то большого набора задач) получится станция видеомонтажа с какой-то производительностью.
В качестве примера высокооптимизированых программно-аппаратных видеосистем рекомендуется посмотреть на опыт фирмы EVS. Чтобы повторить их решения на базе универсальных компонентов ПЭВМ обычно приходится устанавливать значительно более производительные аппаратные средства, да еще и получая часто значительно меньшую надежность.

Часто простое распределение исходников и приемника по разным отдельным физическим дискам дает значительный прирост производительности по сравнению с подключением всех имеющихся дисков к RAID контроллеру и монтажу с единым логическим устройством хранения, хотя и с потерей универсальности по отношению к решаемым задачам. В оптимальном случае для станции видеомонтажа контроллер физических дисков должен быть встроен прямо в подсистему ввода-вывода комплекта монтажного ПО. До чего-то похожего постепенно дожила контора AVID в своем ящике Unity (это у них многопользовательский сетевой видеосервер, но общее движение именно в эту сторону - вместо универсального чужого RAID контроллера стоит многоканальный дисковый контроллер + программный "многоканально-видеомонтажный RAID" + (возможно) диски с модифицированым под задачу firmware) - и это уже обезпечило внушающий прирост производительности весьма дешевого аппаратно комплекса. Любой промежуточный компонент может значительно ухудшить возможную максимальную производительность. Замена любого компонента на случайный - также ухудшает производительность. Например замена комплекта монтажного ПО на несертифицированый AVID для применения с их устройством хранения - или снижает гарантированую производительность (при использовании менее оптимальных, но еще сертифицированых монтажных программ) или вообще удаляет гарантии хоть какой-то производительности.

У некоторых видеомонтажных систем хранилище подключается прямо к плате ввода-вывода и аппаратного (ускорения) просчета - без слоя проблем ОС MS Windows вообще. Например у DPS (Leitch/Harris).

У проживших много (десятков) лет контор по производству видеомонтажных решений (как автономных так и сетевых) типа AVID уже накоплен собственный опыт по оптимизации универсальных компонентов ПЭВМ с помощью собственных программных решений (иногда с заметным проигрышем по объему хранилища или уменьшеной надежности хранения с учетом специфики производства). Это заметно отличается от типового IT brute force подхода "типа сервер c многими ядрами+RAID побольше+дорогая видеокарта".