предложите, пожалуйста, варианты.
На данный момент у нас сервер Kraftway следующей конфигурации:
win 2003 ee r2 sp2
1c 8.2
sql 2000
cpu: 2 x Xeon e5420
ram: 16Gb
adaptec 3805: 6 x scsi seagate st3146855ss в raid 5
база упп 50G
база бух 1,5G
еще одна база упп 3G
максимально кол-во пользователей доходит до 35, в среднем - 30.
активных, ориентировочно, половина.
примерно, половина пользователей работает в более чем одной базе одновременно.
все это достаточно бодренько работает.
рост пользователей планируется плавный - за 3-4 года на 10-15 человек.
долго читал форум и сформировал примерный план:
планирую поэтапно купить сервер с кучкой сас дисков, потом схд, в который перекинуть диски из сервера.
на новом сервер думаю использовать виртуализацию, что бы иметь три отдельные виртуалки - терминал, 1с и бд.
на старом тоже планирую крутить две виртуалки для эксченджа: одна с ролью Mailbox, другая с ролями Client Access и Hub Transport.
Таким образом у меня получится пять виртуалок на два физических сервера, что на мой взгляд позволит гибко распределять нагрузку. В добавок, например, сервер бд будет отделен от терминального сервера, на котором все таки энтропия(засранность по-простому
) больше.Вот чем делать HA мне не понятно.
Или средствами виртуализации при падении железного сервера запускать его виртуалки на работающем сервере.
Или средствами виртуальных Windows(nlb для Терминала, Exchange Client Access Role и Hub Transport Role и failover clusters для бд и Exchange Mailbox Role) с подключением к схд, например, по iscsi.
Соответственно еще надо определиться с схд, как их соединять(iscsi over 10Gb, FC или SCSI) и как их резевировать/зеркалировать.
результаты перфмона приложил.
P.S. ФАКи и правила постарался учесть. Если все таки что пропустил, прошу прощения.
