Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
"Только бюджетные решения. И проверенные отказоустойчивостью оборудования" - вот это очень сильно смущает:) Так как бюджетность и отказоустойчивость - понятия слабо совместимые. Бюджетность как раз и обеспечивается в том числе за счёт снижения отказоустойчивости. В любом случае - поясните, что для Вас является бюджетным решением.bloodxeon писал(а):Прошло много времени, как оборудование начинаются устаревать, и один свитч вышел из строя, как знак сигнала "замена оборудования". Между прочим, пользователи из административного корпуса часто жалуются на медленная сеть.
Так вот, я решил заменить их на новые и быстрые.
И хочу услышать совет, какие лучше взять коммутаторов? Только бюджетные решения. И проверенные отказоустойчивостью оборудования:)
Также предоставляю, как устроена наша сеть.
Между зданиями около 50-70 метров.Tar писал(а):"Только бюджетные решения. И проверенные отказоустойчивостью оборудования" - вот это очень сильно смущает:) Так как бюджетность и отказоустойчивость - понятия слабо совместимые. Бюджетность как раз и обеспечивается в том числе за счёт снижения отказоустойчивости. В любом случае - поясните, что для Вас является бюджетным решением.bloodxeon писал(а):Прошло много времени, как оборудование начинаются устаревать, и один свитч вышел из строя, как знак сигнала "замена оборудования". Между прочим, пользователи из административного корпуса часто жалуются на медленная сеть.
Так вот, я решил заменить их на новые и быстрые.
И хочу услышать совет, какие лучше взять коммутаторов? Только бюджетные решения. И проверенные отказоустойчивостью оборудования:)
Также предоставляю, как устроена наша сеть.
Что касается схемы сети, то очень плохо, что у Вас только один линк между зданиями. Это просто катастрофически плохо. Да ещё и то, что там лежит витая пара... стесняюсь спросить - какое там расстояние? И какой кабель? Может из-за этого и жалуются пользователи, что потери пакетов там зашкаливают?
70 метров между зданиями - это уже довольно приличное расстояние, если учесть, что ещё метров 30 может набежать по обоим зданиям до тех мест, где установлены коммутаторы. Но в данном случае критичными могут оказаться условия, в которых этот кабель находится. Если это обычная, офисная витая пара 5-ой категории (да ещё может и не очень качественная), и проложена "по-воздуху", то за год-два оболочка кабеля приходит в негодность, туда проникает влага и начинаются проблемы в сети.bloodxeon писал(а): Между зданиями около 50-70 метров.
Бюджетные решения, как я понимаю, недорогое оборудование.
и т.п.). Это инвестиции на долгие годы, не экономьте на спичках! Вы забудете о проблемах в сети на 10 лет минимум.Жизнь показала, что еще раньше под оболочку кабеля проникает грозовой разряд.Tar писал(а):Если это обычная, офисная витая пара 5-ой категории (да ещё может и не очень качественная), и проложена "по-воздуху", то за год-два оболочка кабеля приходит в негодность, туда проникает влага и начинаются проблемы в сети.
Мне инженеры длинк категорически рекомендовали не пользоваться simTar писал(а):объединив все 4-ре в один виртуальный стек.
Важно не забывать про мониторинг, иначе, когда бомба упадет в ту же яму, может получиться очень смешно.Tar писал(а):А если ещё и сервера подключить двумя линками к разным свичам, то Ваши пользователи даже не заметят, если что-то случиться!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
