Можно ли ставить WD Raptor в сервера как замену SCSI

[vivanov]

Хочу поставить WD Raptor только боюсь из-за перегрева. Кто то имеет опыт общения с WD Raptor в серверах?

[Курдиков Сергей]

Гы гы гы !!! Раптор - как замена SCSI !!!
Ладно. Думаю, что Москва поделится своим опытом использования этих самых "рапторов".

Это десятитысячник. Охлаждение к нему более чем желательно. Рекомендую установить его на "сквозняке" внутри кузова с прокачиванием как минимум полкуба в минуту, либо на "пузо" поставить вентилятор SP8501-BB (с шариковым подшипником). Ни в коем случае не на втулке скольжения. Живут такие пропеллеры пол-года от силы.

[gs]

Раптор - не замена скази. Он просто быстрый идеешник. При серьезной серверной нагрузке типа базы данных он проседает так же как и любой идеешник.

[gs]

У скази имеется оптимизация очереди команд, которой у рапторов и не пахнет.

[Курдиков Сергей]

Игорь, ты расскажи про гарантию по этим винтам. Помнится - ты очень образно описывал ситуацию....

[780791a421141f7b]

Гы гы гы !!!

А вам бы только погыгыкать. Ну вот, зазря обидели хорошего человека. Нельзя же сразу так однобоко рассматривать вопрос, выставляя на показ одни недостатки.

Предлагаю обсудить такой аспект. Никто, я думаю, не будет сомневаться в преимуществах SCSI и возможности(или невозможности) использования SATA в серверах. Но ведь помимо всего SATA диски представляют из себя продукт массовый, можно сказать бытовой, где в постоянной погоне за снижением себестоимости теряется надежность.

В то же время Raptor, на первый взгляд, продукт не массовый. Поэтому, я думаю, речь идет именно о преимуществах использования Raptor в качестве решения для обеспечения возможно большей надежности, к тому же не в ущерб производительности(насколько это возможно для SATA). Как способ выжать соки из SATA.

Возможно ли представлять Raptor как решение, где требуется бОльшая надежность для систем с SATA да еще и с некоторым увеличением производительности? Исходя из того, что существуют такие задачи, где производительности SATA может быть достаточно или человек ограничен использованием только SATA по каким-то причинам. Иначе говоря, имеет ли смысл платить за Raptor больше? Лучше ли он, чем "обычные" жесткие диски? Возможные преимущества, если они есть. Есть ли какой-то положительный опыт? Каково ваше мнение?

[Курдиков Сергей]

Да господь с Вами, уважаемый "780791a421141f7b700d5a58e" (кстати, это свёртка пароля ? )

Тут никто не ставит задачу как-то обидеть или унизить другого. Упаси боже. "Форум - как инструмент маркетинга" - буквально цитирую. И инструмент этот как минимум предполагает доброжелательность. КАК МИНИМУМ !!!!

Дело не в этом. Совсем не в этом. Всё гораздо проще. У моих московских коллег был замечательный опыт общения с Рапторами. Я думал, Игорь Вихренко поделится этим опытом на публике.

[780791a421141f7b]

это свёртка пароля ?

Это MD5 от моего имени. К сожалению, целиком не влез. В следующий раз надо будет применять например base64 кодирование хеша MD5, тогда в аккурат. Но это совсем Offtopic.

[Курдиков Сергей]

Да, действительно не влез. Тут 25, а надо 32 символа. А то можно было бы брутфорс в качестве теста очередного сервака на ночь поставить.

[780791a421141f7b]

Да, действительно не влез. Тут 25, а надо 32 символа. А то можно было бы брутфорс в качестве теста очередного сервака на ночь поставить.

По просьбе Dmitry сменил на более короткое и запоминающееся. Видимо, к тому же, форматирование сбивает. А подбирать и не пытайтесь, готов поспорить, за разумное время не получится.

[Курдиков Сергей]

Тут я готов согласиться. За ночь скорее всего не успеет. Это и есть для меня разумное время.

[780791a421141f7b]

Что-то не видно в теме оживления и долгожданный ответ ув. Игоря не появляется. Впрочем я знал где искать
http://forum.ixbt.com/0066/000489-2.html

Раптор... хм... мы брали на тестирование, почти все сыпанулись - оттого теперь и не советуем 4 винта совсем не статистика, но для нас - сигнал неприятный. И потом - а смысл ? Обычный ATA винт, пусть и с интерфейсом SATA, пусть и 10К. Все равно - не SCSI

Это, как я понимаю, и есть опыт общения московских коллег? Который следует понимать как "особого смысла нет"?

http://forum.ixbt.com/0066/000780.html

Никаких суровых преимуществ перед 7200 rpm Репторы не имеют (на задачах БД по крайней мере).

Если на 1С серьезную аналитику гонять не будут, то вполне можно. Дилема скорее не 10к-7200, а скази-сата. Сказя при серьезной нагрузке будет намного шустрее, чем сата в любых вариантах, и жить будет дольше. Если же нагрузка маленькая, то особой разницы не будет.

или
http://forum.ixbt.com/0066/000712.html

А вот рапторы смысла особого не вижу. Они по цене будут достаточно сопоставимы со сказевыми того же объема, но по скорости намного слабже при большом числе одновременных обращений. Контроллер сата-рэйд приличный кстати тоже примерно как сказевый стоит. SATA имеет смысл, если надо большой объем за меленькие деньги - но тогда не рапторы, а что-нибудь покрупнее.

А также
http://forum.ixbt.com/0066/000885.html

Какой прирост получится от установки Raptor - никому не известно, емкость RAID5 выйдет небольшая (самый большой Raptor вроде 73 Gb). А IDE можно было бы поставить 200Gb, чтобы полезность дорогой коробки была выше.

Я правильно подытожил мнения коллег? Этакое прохладное отношение. Типа "Ну так SATA же это, что с него взять?"

[a_shats]

В общем, да .

[gs]

В общем раптор - классный винт для графстанции. Тут он просто замечателен. Но для сервера - увы. Преимуществ по цене КАРДИНАЛЬНЫХ не имеет, а по скорости под серьезной нагрузкой просаживается.
Надежность - вопрос открытый, у нас по ним статистики мало. Но могу процитировать свой опыт общения с раптором, который я описывал на закрытой части форума:
"Эпопея продолжается.
После появления бэдов я прогнал вестерновскую утилиту и она успешно бэды замаскировала. Потом они появились снова и опять замаскировались. А на третий раз СМАРТ выдал ошибку калибровки головок и сказал, что количество бэдов превысило область маскирования!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Песец, я такого еще не видел. А видел всякое.
Винты как правило или сразу падают насмерть или бэды маскируются и винт продолжает работать. Иногда конечно бывает, что появляются снова, но редко. А ТАКОЕ поведение винта для меня - сюрприз не из приятных.

ИМХО это оставляет крайне неприятное впечатление о всех Рапторах в целом (уж очень картина болезни нетипична для винтов).

Похоже Вестерн полез в ту область, где никогда не работал и технология оказалась говённой.

А ведь идея-то была хорошая "

[780791a421141f7b]

количество бэдов превысило область маскирования!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Случай конечно возмутительный, но все-же надеюсь что единичный. А речь шла о WD360GD или WD740GD? Все-же, как бы не нова была технология для WD, но ведь не на пустом же месте проектировали, не на коленке. А если и были какие-то изначальные просчеты, то в WD740GD должны быть уже исправлены. При цене сопоставимой со SCSI тут можно не особо экономить.

А ведь идея-то была хорошая

Да, пожалуй