Бюджетное решение на FC
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 25 апр 2011, 17:33
- Откуда: Санкт-Петребург
Бюджетное решение на FC
Добрый день!
Планируется внедрение в инфраструктуру SAN на основе FC. Но из-за ограничений бюджета планируется делать это постепенно. На данный момент есть 3 хоста, планируется расширение до 4-5.
1)На первом этапе я хотел бы приобрести во все сервера 2-х портовые FC-адаптеры и связать их FC-кольцом. Будет ли работать такая топология?
Это позволит организовать высокоскоростную сеть между серверами для бэкапов и быстрого переноса ВМ с хоста на хост(у меня хосты под VMWARE).
2)На втором этапе думаю приобрести FC-коммутатор и СХД. И тогда уже собрать нормальную отказоустойчивую схему.
Еще вопросик: А FC-концентраторы (hub) сейчас продают?
Хотелось бы услышать комментарии и критику.
Планируется внедрение в инфраструктуру SAN на основе FC. Но из-за ограничений бюджета планируется делать это постепенно. На данный момент есть 3 хоста, планируется расширение до 4-5.
1)На первом этапе я хотел бы приобрести во все сервера 2-х портовые FC-адаптеры и связать их FC-кольцом. Будет ли работать такая топология?
Это позволит организовать высокоскоростную сеть между серверами для бэкапов и быстрого переноса ВМ с хоста на хост(у меня хосты под VMWARE).
2)На втором этапе думаю приобрести FC-коммутатор и СХД. И тогда уже собрать нормальную отказоустойчивую схему.
Еще вопросик: А FC-концентраторы (hub) сейчас продают?
Хотелось бы услышать комментарии и критику.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
"dead_moroz_2000"
Зачем вам такая схема? На кой леший без внешней СХД, ленты? Купите бюджетный 10Г коммутатор, поставьте карты и пользуйтесь наздоровье. Как вы хотите, работать все равно не будет.
Зачем вам такая схема? На кой леший без внешней СХД, ленты? Купите бюджетный 10Г коммутатор, поставьте карты и пользуйтесь наздоровье. Как вы хотите, работать все равно не будет.
Re: Бюджетное решение на FC
vmware не умеет работать fc targetом, так что в вашей топологии initiatorам смотреть будет не на что.
-
- member
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 25 апр 2011, 17:33
- Откуда: Санкт-Петребург
Re: Бюджетное решение на FC
Так СХД будет. Через 4-6 месяцев. И подключать ее планируется по FC.Stranger03 писал(а):"dead_moroz_2000"
Зачем вам такая схема? На кой леший без внешней СХД, ленты? Купите бюджетный 10Г коммутатор, поставьте карты и пользуйтесь наздоровье. Как вы хотите, работать все равно не будет.
- kim_aa
- Advanced member
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 16:30
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
1) Схема кольца работать не будет без концентратора, а их нет для 8G и выше
2) Хотите экономить - берите FC4 свич. Какой-нибудь QLogic обойдется максимум в 2500$
По производительности FC4 эквивалентна 10GBase (для Storage трафика)
3) А по какому протоколу вы собираетесь связывать гипервизоры?
Как я понимаю в данном случае FCP (SCSI over FC) не играет.
VMware поддерживает IP over FC?
2) Хотите экономить - берите FC4 свич. Какой-нибудь QLogic обойдется максимум в 2500$
По производительности FC4 эквивалентна 10GBase (для Storage трафика)
3) А по какому протоколу вы собираетесь связывать гипервизоры?
Как я понимаю в данном случае FCP (SCSI over FC) не играет.
VMware поддерживает IP over FC?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
А какой сакральный смысл сейчас брать коммутатор? Проще уж заложить бюджет в районе 20К на все и закупать одним лотом. ИМХО брать коммутатор с карточками сейчас с надеждой, что через 6-ть месяцев будет СХД глупо.kim_aa писал(а):2) Хотите экономить - берите FC4 свич. Какой-нибудь QLogic обойдется максимум в 2500$
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
У нас за стенкой стоит Заратекс 5412, 6-ть САС + 6-ть САТА. Готовы отдать по сходной цене. Но какой-то производительности от него не ждите. Железка довольно хиленькая. Хотя 2-а контроллера и цена вполне разумная.dead_moroz_2000 писал(а):Так СХД будет. Через 4-6 месяцев. И подключать ее планируется по FC.
-
- member
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 25 апр 2011, 17:33
- Откуда: Санкт-Петребург
Re: Бюджетное решение на FC
Да, не нашел информации о поддержке в Vmware rfc2625 (IP over FC). Тогда затея не имеет смысла.kim_aa писал(а):1) Схема кольца работать не будет без концентратора, а их нет для 8G и выше
2) Хотите экономить - берите FC4 свич. Какой-нибудь QLogic обойдется максимум в 2500$
По производительности FC4 эквивалентна 10GBase (для Storage трафика)
3) А по какому протоколу вы собираетесь связывать гипервизоры?
Как я понимаю в данном случае FCP (SCSI over FC) не играет.
VMware поддерживает IP over FC?

-
- member
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 25 апр 2011, 17:33
- Откуда: Санкт-Петребург
Re: Бюджетное решение на FC
Спасибо большое!Stranger03 писал(а):У нас за стенкой стоит Заратекс 5412, 6-ть САС + 6-ть САТА. Готовы отдать по сходной цене. Но какой-то производительности от него не ждите. Железка довольно хиленькая. Хотя 2-а контроллера и цена вполне разумная.dead_moroz_2000 писал(а):Так СХД будет. Через 4-6 месяцев. И подключать ее планируется по FC.

- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
Ну и запланируйте все на через 6-ть месяцев. Сейчас брать смысла нет.dead_moroz_2000 писал(а):Спасибо большое!Но нет, мы планируем брать Storwize v3700.
Re: Бюджетное решение на FC
Не могу не отметить, что на ebay новые или немного б/у Brocade 200E (и HP/IBM ребренды) со всеми лицензиями и SFP модулями стоят *пятьдесят-сто долларов*. Т.н. гарантия не нужна, т.к. покупается с запасом, старый свитч выбрасываем, ставим другой, вообще из всего что там может сдохнуть - это 12В внутренний БП на 80Вт и 256МБ CompactFlash c FabricOS, которые достаточно банально меняются (флэшку надо загодя слить через dd по ssh куда-нибудь). HBA из серии QLE2462 стоят 40 долларов, QLE2464 - 100 долларов.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
Не могу не отметить, что можно обойтись совсем без коммутаторов, СХД, ну и серверов тоже. Ведь обычно достаточно иметь калькулятора,sivanov писал(а):Не могу не отметить

Re: Бюджетное решение на FC
Вы говорите так, будто 4GB FC мало, Brocade Silkworm 200E вовсе не 4GB FC, а 10mbit/s Ethernet, а одинаковые по сути устройства у ликвидатора в США и у интегратора в России сделаны по различающимся на порядки по качеству технологиям, на разных заводах и т.д.Stranger03 писал(а):Не могу не отметить, что можно обойтись совсем без коммутаторов, СХД, ну и серверов тоже. Ведь обычно достаточно иметь калькулятора,sivanov писал(а):Не могу не отметить
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Бюджетное решение на FC
Я ничего не говорю, лишь только если оно заработает, хорошо, если не заработает, то сам себе буратино. Обращаться и жаловаться будет некому.sivanov писал(а):Вы говорите так, будто 4GB FC мало, Brocade Silkworm 200E вовсе не 4GB FC, а 10mbit/s Ethernet, а одинаковые по сути устройства у ликвидатора в США и у интегратора в России сделаны по различающимся на порядки по качеству технологиям, на разных заводах и т.д.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя