SSD S3700 vs 710
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
SSD S3700 vs 710
Всем привет!
Ранее для серверов интел предлагала SSD диски 710 серии.
Недавно появилась новая серия S3700.
По характеристикам новая серия значительно производительнее.
Действительно ли серия S3700 приходит на смену 710?
Является ли серия S3700 серверной?
Посоветуйте , что лучше поставить в СХД для работы с ней SQL сервера (70 пользователей)?
Заранее спасибо!
Ранее для серверов интел предлагала SSD диски 710 серии.
Недавно появилась новая серия S3700.
По характеристикам новая серия значительно производительнее.
Действительно ли серия S3700 приходит на смену 710?
Является ли серия S3700 серверной?
Посоветуйте , что лучше поставить в СХД для работы с ней SQL сервера (70 пользователей)?
Заранее спасибо!
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
Да, 3700 - это замена 710, причем гораздо более производительная.
Re: SSD S3700 vs 710
Спасибо!
А не подскажите СХД со следующими характеристиками.
Имеется сервер с контроллером Adaptec 5445Z , к этому контроллеру планируем подключить СХД с 10 или 12 дисками S3700. Отсюда возникают вопросы
1. Есть ли СХД на 10-12 которая может быть подключена к этому контроллеру? Есть ли есть , то какая?
2. Не будет ли контроллер и интерфейс между контроллером и СХД узким местом для таких производительных дисков?
3. Диски поддерживают SATA 600 , а контроллер только SATA 300. Будут ли работать диски в таком режиме?
Не будет SATA 300 узким местом для них?
4. На сервере стоит Windows 2003 Server x64. Слышал , что эту систему надо специально конфигурировать для оптимальной работы с ССД дисками. Действительно ли это так?
Если не трудно проясните для меня эти вопросы.
Заранее спасибо!
А не подскажите СХД со следующими характеристиками.
Имеется сервер с контроллером Adaptec 5445Z , к этому контроллеру планируем подключить СХД с 10 или 12 дисками S3700. Отсюда возникают вопросы
1. Есть ли СХД на 10-12 которая может быть подключена к этому контроллеру? Есть ли есть , то какая?
2. Не будет ли контроллер и интерфейс между контроллером и СХД узким местом для таких производительных дисков?
3. Диски поддерживают SATA 600 , а контроллер только SATA 300. Будут ли работать диски в таком режиме?
Не будет SATA 300 узким местом для них?
4. На сервере стоит Windows 2003 Server x64. Слышал , что эту систему надо специально конфигурировать для оптимальной работы с ССД дисками. Действительно ли это так?
Если не трудно проясните для меня эти вопросы.
Заранее спасибо!
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
СХД подключать к этому контроллеру не рекомендуется, для их подключения лучше использовать SAS HBA. В вашем случае берете корзину на 12-16 дисков, кабеля, переходники, диски и подключаете к вашему адаптеку. Можете купить готовый комплект у нас в МСК.Strannik писал(а):Имеется сервер с контроллером Adaptec 5445Z , к этому контроллеру планируем подключить СХД с 10 или 12 дисками S3700.
Re: SSD S3700 vs 710
А какую корзину можно подключить?
826 от Supermicro подойдет? (только там диски 3.5 дюйма, можно ли туда 2.5 поставить?)
А , что по поводу производительности?
Не будет ли контроллер и интерфейс между контроллером и СХД узким местом для таких производительных дисков?
Диски поддерживают SATA 600 , а контроллер только SATA 300. Будут ли работать диски в таком режиме?
Не будет SATA 300 узким местом для них?
826 от Supermicro подойдет? (только там диски 3.5 дюйма, можно ли туда 2.5 поставить?)
А , что по поводу производительности?
Не будет ли контроллер и интерфейс между контроллером и СХД узким местом для таких производительных дисков?
Диски поддерживают SATA 600 , а контроллер только SATA 300. Будут ли работать диски в таком режиме?
Не будет SATA 300 узким местом для них?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
Для примера http://www.supermicro.nl/products/chass ... R740LP.cfmStrannik писал(а):А какую корзину можно подключить?
826 от Supermicro подойдет? (только там диски 3.5 дюйма, можно ли туда 2.5 поставить?)
Но лучше обратитесь в московский офис, они вам подберут из наличия.
Мне трудно себе представить, чтобы понадобилась такая производительность, где необходимо получить на гора 750 тысяч иопсов. Мы делали очень много проектов под различные оракловые базы, под САП-ы, но нигде не встречали, чтобы надо было столько.А , что по поводу производительности?
Один диск выдает - Чтение/Запись = 75,000 IOPS / 36,000 IOPS
Посмотрите в таблице совместимости. Если есть, то будут, если нет, то не гарантировано должны.Не будет ли контроллер и интерфейс между контроллером и СХД узким местом для таких производительных дисков?
Диски поддерживают SATA 600 , а контроллер только SATA 300. Будут ли работать диски в таком режиме?
см 2-й ответ выше.Не будет SATA 300 узким местом для них?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
10-12 винтов - это для получения объема? А то контроллер столько иопсов не переварит. Да и сервер/задачу соответствующую с трудом представляю (в этом ценовом диапазоне).
2,5 можно поставить, заменив дисковые каретки. В каких-то количествах есть на складе.
2,5 можно поставить, заменив дисковые каретки. В каких-то количествах есть на складе.
Re: SSD S3700 vs 710
Спасибо!
Т.е. контроллер может стать узким местом?
Какое тогда кол-во ССД S3700 могут переварить контроллеры типа Adaptec 5445 или 6445?
Допустим если делать РАЙД 10
Т.е. контроллер может стать узким местом?
Какое тогда кол-во ССД S3700 могут переварить контроллеры типа Adaptec 5445 или 6445?
Допустим если делать РАЙД 10
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
Скорее процессоры станут узким местом.
Re: SSD S3700 vs 710
У нас пара X5690
Подскажите , а можно на одной полке 826 совмещать диски САС и ССД?
Соответственно сделать два массива (один на САС второй на ССД).
Подскажите , а можно на одной полке 826 совмещать диски САС и ССД?
Соответственно сделать два массива (один на САС второй на ССД).
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
Можно.
Re: SSD S3700 vs 710
Спасибо.
Вы писали о салазках для установки 2.5 в отсек 3.5 в 826 шасси.
Нельзя ли посмотреть фотографию или почитать на сайте о данном девайсе?
Вы писали о салазках для установки 2.5 в отсек 3.5 в 826 шасси.
Нельзя ли посмотреть фотографию или почитать на сайте о данном девайсе?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
А чего на них смотреть-то?
Просто обычная дисковая салазка, только с внутренним крепежом для 2,5.
Если под 826, то на сайте в опшенал партах они есть, как и джибод-комлект:
http://www.supermicro.com/products/chas ... 1200LP.cfm
Просто обычная дисковая салазка, только с внутренним крепежом для 2,5.
Если под 826, то на сайте в опшенал партах они есть, как и джибод-комлект:
http://www.supermicro.com/products/chas ... 1200LP.cfm
Re: SSD S3700 vs 710
А джибод комплект зачем?
Разве не достаточно просто салазок типа
Hard Drive Carrier MCP-220-00043-0N - 3.5" convert to 2.5" HDD Tray
Разве не достаточно просто салазок типа
Hard Drive Carrier MCP-220-00043-0N - 3.5" convert to 2.5" HDD Tray
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: SSD S3700 vs 710
Вы же вроде собирались к серверу этот ящик подключать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя