Сервер 1С+SQL на 100 пользователей

[Stranger03]

Вот тут под 8-ю винду: http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=13 ... 06#p126106

[mikrotik1200]

2003 x64 enterptise

[Stranger03]

2003 x64 enterptise

Ну под рукой ее нет. По идее там все по старому, по первой картинке.

[mikrotik1200]

Stranger03, а не могли бы вы посмотреть оба файла пустые или нет?

[Stranger03]

Stranger03, а не могли бы вы посмотреть оба файла пустые или нет?

Странно как-то. Графиков нет, а средние значения есть. По значениям сервер ничего не делает совсем.

[mikrotik1200]

вроде получилось правда пока делал изменил конфигурацию (разнес сервер БД и сервер 1С на разные машины)
стабильность повысилась, но скорость нет, захожу в терминальном режиме на сервер 1С)

Сервер БД:

Процессор: 2х QuadCore Intel Xeon E5620, 2533 MHz
Мат. плата: Intel S5520HC
Память: 24515 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
RAID: Intel Embedded Server RAID Technology II:
1.RAID 1 - система (WDCWD3200AAKS7)

Intel (R) RAID Controller RS2BL080 (Bus 2,Dev 0):
2.RAID 10 - файлы бд (WDCWD5000HHTZ0)
3.RAID 10 - файлы логов (WDCWD5000HHTZ0)
База в режиме simple

Сервер 1С:

Процессор: 2хIntel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
Материнская карта: Intel S5000PSL
Память: 24 Гб PC2-5300, 333 MHz
RAID: Intel Embedded Server RAID Technology II:
1.RAID 10 (система) (WDCWD740ADFD00)
2.RAID 1 (файлопомойка)

обновил шапку темы

Файлы называются соответственно 1CSERVER_ и SQLSERVER_

[Stranger03]

mikrotik1200
1С сервер ничем не занят, загрузка никакая. Скуль, разве что прыжки на запись, очень большие до 15-ти единиц, хотя и очень кратковременные. Средние значения в норме. В принципе ничего особо страшного я тут не вижу.

[mikrotik1200]

mikrotik1200
1С сервер ничем не занят, загрузка никакая. Скуль, разве что прыжки на запись, очень большие до 15-ти единиц, хотя и очень кратковременные. Средние значения в норме. В принципе ничего особо страшного я тут не вижу.

но тормоза есть, и что будет - если будет 100 пользователей?

[Stranger03]

но тормоза есть, и что будет - если будет 100 пользователей?

Если тормоза есть, то два варианта:
1. вы собрали счетчики не в момент загрузки - тормозов.
2. у вас проблемы не с железом, я с софтом 1С. Либо с неправильно выбранной архитектурой.

[madhat72]

Единственное, что делает 1С быстрее - это PCIe SSD, куда нужно поставить все, включая саму 1С ((

Ставили две штуки в зеркало OCZ z-Drive http://ocz.com/enterprise/z-drive-r4-pc ... ifications, тогда все начинает летать.

Хотя, может и вот эта штука поможет, но пока не пробовал...
http://ocz.com/enterprise/zd-xl-sql-acc ... r-pcie-ssd

[gs]

Быстрее 1С делает устранение боттлнека, который может быть отнюдь не в дисковой системе.
Если затык именно в дисковой, то обыкновенные корпоративные сата ССДшки в подавляющем большинстве случаев решают вопрос без всяких ОЦЗтовских погремушек (тем более незазеркалированных).

[gs]

Надо же так затащиться - регистрироваться на форуме лишь бы пропиарить какие-то железки...

[Bormoto]

Надо же так затащиться - регистрироваться на форуме лишь бы пропиарить какие-то железки...

Off topic: Возможно, уважаемый madhat72 - специалист по Data Recovery с уникальными предложениями?

[madhat72]

Быстрее 1С делает устранение боттлнека, который может быть отнюдь не в дисковой системе.
Если затык именно в дисковой, то обыкновенные корпоративные сата ССДшки в подавляющем большинстве случаев решают вопрос без всяких ОЦЗтовских погремушек (тем более незазеркалированных).

Все можно решить, вопрос, как быстро и сколько сил и электроэнергии на это надо затратить. Чаще всего горлышко как раз в дисках. Современные серваки обычно стоят недогруженные по процам, а дисковые подсистемы - перегружены.

А вообще-то у этих погремушек имеется механизм восстановления при отказе целой микрухи памяти у каждого контроллера. А скоро и вообще RAID будет на микрухах...
Не нравится OCZ, смотрите на Fusion IO (та же фигня), там картинка хорошая и про RAID они правильно потоптались...
http://www.fusionio.com/products/ioscale/
Случись чего - проприетарный RAID хрен восстановишь... С текущими ценами и объемами HDD - лучше репликация.

Зарегился, т.к. думал,что внесу изюминку и может быть будет кому полезно.
Сам пробовал, и в RAID ставить два PCIe и просто, как КЭШ. Понравилось. Как КЭШ безопаснее - write through однако, но конечно не так шустро, как просто все на PCIe SSD, а обычные диски только для резервирования и снимков...
Да и кластер на MS WS 2013 Active-Active можно сделать, если паранойя мучает особо сильно...
И в виртуалке все на так кисло работает, как на хардах.

Всё сказанное - моё личное мнение, все сами с усами, поступайте, как знаете. Просто многие тупо боятся SSD, и верят в нерушимость RAID 5, а зря....

[gs]

Какой-то странный поток сознания...