NetApp FAS2240 + DS2246 + DS2246

[lens77]

Добрый день,
В данный момент у нас есть хранилище NetApp FAS2240 и полка к нему DS2246. Диски разбиты пополам между контроллерами, создано 2 раздела, на которых находится по одной lun.
В данный момент куплена еще одна полка, и возник вопрос, как лучше поступить:
1. Создать еще два раздела и два lun. Итого будет 4 lun.
2. Или добавить новые диски к существующим раздела и увеличить за счет них размер lun.

Вопрос интересен в контексте быстродействия и увеличения накладных расходов в случае создания дополнительных lun.

[KLIM_SPb]

С точки зрения потерь дисков, выгоднее их добавить в существующие LUN.
Т.к. RAID DP - 2 диска от новых массивов, RAID 4 - 1.
Производительность дают физические диски.
Если прошивка "кластер мод" то там можно делать QoS.

[lens77]

С точки зрения потерь дисков, выгоднее их добавить в существующие LUN.
Т.к. RAID DP - 2 диска от новых массивов, RAID 4 - 1.
Производительность дают физические диски.
Если прошивка "кластер мод" то там можно делать QoS.

Спасибо за ответ. Используется RAID DP, добавлю в существующие LUN.

[Stranger03]

Спасибо за ответ. Используется RAID DP, добавлю в существующие LUN.

А разве у Нетаппа это называется лунами? Мне казалось агрегейтами,
П.С. исправьте город в профиле

[lens77]

А разве у Нетаппа это называется лунами? Мне казалось агрегейтами,
П.С. исправьте город в профиле

Город поправил )
У NetApp 3 уровня: Aggegate, Volume, затем LUN.

[Stranger03]

У NetApp 3 уровня: Aggegate, Volume, затем LUN.

Ну опять же если я правильно помню, диски добавляются к агрегейту, разве нет?

[lens77]

Ну опять же если я правильно помню, диски добавляются к агрегейту, разве нет?

Совершенно верно. В итоге вопрос оказался бессмысленен: raid group в RAID-DP может содержать максимум 28 дисков, а у меня получается по 32 диска на контроллер. Так что и в случае одного aggregate и двух получается -4 диска от общего объема.

[Stranger03]

Совершенно верно. В итоге вопрос оказался бессмысленен: raid group в RAID-DP может содержать максимум 28 дисков, а у меня получается по 32 диска на контроллер. Так что и в случае одного aggregate и двух получается -4 диска от общего объема.

http://blog.aboutnetapp.ru/archives/709
Рекомендую, пожалуй лучший русскоязычный блог про Нетапп.

[lens77]

http://blog.aboutnetapp.ru/archives/709
Рекомендую, пожалуй лучший русскоязычный блог про Нетапп.

Спасибо, познавательная статья.

[Stranger03]

Спасибо, познавательная статья.

Ребята подсказывают, что на новых прошивках Нетаппа ограничение в 28 дисков снято. Как там организуется теперь - х.з., надо читать.

[lens77]

Ребята подсказывают, что на новых прошивках Нетаппа ограничение в 28 дисков снято. Как там организуется теперь - х.з., надо читать.

Скорее всего организуется путем создания raid групп с неограниченным числом дисков, что по сути противоречит их же рекомендациям, но позволяет не терять диски на parity.

[Stranger03]

Скорее всего организуется путем создания raid групп с неограниченным числом дисков, что по сути противоречит их же рекомендациям, но позволяет не терять диски на parity.

Ну не совсем, несколько рейд-групп объединяется в один агрегейт, как пример: https://communities.netapp.com/thread/20281

[lens77]

Ну не совсем, несколько рейд-групп объединяется в один агрегейт, как пример: https://communities.netapp.com/thread/20281

В принципе так я и сделал. 1 aggregate включает в себя 2 16 дисковые raid group. Правда диски вперемешку, а не одна рейд группа - одна полка.