Апгрейд серверного хранилища. Может SSD?

[Strannik]

Всем привет!
Имеется сервер на базе 2-х Х5690 + Adaptec 6445 + к нему подключена полка Supermicro SAS2x28
ОС Windows 2003 x64 En.
В полке достаточно старые диски Hitachi HUS153014VLS300.
На полке из 12 дисков сделан РАЙД 10
На всем этом крутится SQL база в 500 Гб, рост базы достаточно активный, объем массива подходит к концу.
Средняя очередь доступа к массиву иногда достигает 150-200 единиц.
Сейчас хотим проапгрейдить массив.
Цель увеличение общего объема минимум в 2 раза (больше лучше)
Увеличение быстродействия. Думаем посмотреть в сторону SSD.
Раньше при выборе серверных SSD дисков всегда ориентировался на INtel , например серию Intel® SSD DC S3700 Series именно она считалась серверной.
Но сейчас появилась новая серия Intel® SSD 730 Series считается ли она серверной?
Кроме этого почти все производители дисков начали выпускать свои SSD, например Seagate 600 Pro SSD
А может Hitachi Ultrastar SSD800MH?
Насколько они сравнимы с ИНтел по надежности\производительности?
Какой SSD можете посоветовать для моего апгрейда.

Заранее спасибо!

[gs]

Серия 730 - это не для Ваших нагрузок (это вариант S3500 для десктопов).
3700 Вам доктор прописал.
Правда контроллер я бы поменял на серию 7000/8000 или LSI 93хх - чисто из соображений перфоманса.

[Strannik]

Спасибо, но по тестам 730 серия быстрее чем S3700
http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_730/onepage.html
почему вы пишете , что он мне не подойдет?
А что можете сказать про других производителей ? Samsung, Hitachi , Seagate?

Или Интел так и остается для корпоративного уровня лучшим?

[gs]

Ресурс 3700 и 730 сравните.
К тому же производительность десктопников нормируется в чистом состоянии, а серверных в засранном.
Еще раз - 730 есть слегка "разогнанная" модификация 3500.

Интел не лучший. Он самый дешевый и распространенный из приличного.

[Strannik]

Спасибо, здесь указан ресурс
http://ark.intel.com/compare/81039,7807 ... 1181,71915

2 миллиона часов в обоих случаях.
И кол-во ошибок одинаковое 1 на 10^17 степени.

[gs]

Ресурс ССД измеряется не в часах.

[Tert]

Strannik
Ресурс на запись на S3700 200 ГБ - 2 ТБ в день в течение 5 лет (~3600 ТБ).
S3500 240 ГБ ~ 80 ГБ в день в течение 5 лет (140 ТБ).
730 240 ГБ ~ 50 ГБ в день в течение 5 лет (90 ТБ).

Чудес не бывает. Чем выше ресурс на запись у SSD типа MLC, тем ниже скорость записи.
А наработка на отказ - это немного другое.

[Strannik]

Спасибо, понял.
Ключевой параметр Endurance Rating (Lifetime Writes)

А , что можете сказать про НЕ интел SSD?
Есть ли достойные альтернативы?

[sivanov]

Бывший Pliant, ныне куплен San Disk. SAS диски серии Lightning, например, L[248]06S. HP и Dell постовляют их со своими этикетками.
Toshiba SAS SLC SSD (MK2001GRZB и т.д.).
Если покупать у официальных поставщиков, то ОЧЕНЬ дорого.

[hohoruck]

А чего не понятного. Всё очень просто и доступно. То что показывает AIDA и утилита OCZ это теоретические возможности диска. То что он может. На что он спроектирован и рассчитан. А то что у вас в ноутбуке по факту на скрине с Intel Rapid Storage, то есть SATAII и 3Гб/с.

[gs]

Кракозябры.