Бюджетное SAN решение

[exchange1st]

с SAN решениями раньше дела иметь не приходилось, если вопрос поставлен некорректно, прошу поправить.

Есть задача:

Виртуализация на ESXI - 15 клиентских виртуальных машин (Win 7) - общий объем хранения данных 4-8 Тб.

Сейчас предполагается реализовывать данную задачу с использованием двух серверов (основной, резервный) и двух накопителей NAS Synology RS814. (основной резервный)


1.Хотим рассмотреть бюджетный вариант реализации хранения данных с использованием SAN накопителя. Можно ли заменить им два устройства Synology и будет ли это сопоставимо по надежности?
2. Есть ли возможность организации подобных систем на SATA-дисках?
3. Каков уровень отказоустойчивости бюджетных систем, какие узлы дублируются.

Спасибо.

[gs]

Я не очень понимаю смысла такой связки для подобной задачи.
Чем не устраивает репликация ВМ между двумя серверами? В случае краха боевой машины виртуалки за 10 минут можно перезапустить на резервной.

Про сата диски не понял. Вас интересует вопрос производительности? Ну слабовато на 15 машин... хотя это зависит от их количества...

[sivanov]

Мой совет: выкиньте недо-NAS. Если вам так важна "бюджетность", любой ПК этого года выпуска положит этот "NAS" на лопатки. Практически в любых современных серверных или даже десктопных материнских платах имеется втроенный сетевой контроллер с двумя гигабитными портами. Все iSCSI-target под Linux/FreeBSD/Solaris уже как пару-тройку лет изумительно работают, software RAID бъет по производительности аппаратные решения, а вашу ситуацию с SATA накопителями успешно решает использование bcache.

[gs]

Коллега, это все конечно здорово, но сдается мне, что контора из 15 человек запросто может покурить минут 15, пока админ перезапускает виртуалки на второй ноде

[B.R@ven]

терзают теже мысли
и если можно присоединюсь к беседе

узнав цены на Делл (место на СХД на глазах тает)
подумал о запуске на каком нить "ведре" FreeNAS
чтобы имеющиеся 5ТБ на делле оставить под критичное, а на фриНас держать помойку

[maverlife]

терзают теже мысли
и если можно присоединюсь к беседе

узнав цены на Делл (место на СХД на глазах тает)
подумал о запуске на каком нить "ведре" FreeNAS
чтобы имеющиеся 5ТБ на делле оставить под критичное, а на фриНас держать помойку

вы вопрос забыли задать.

[Stranger03]

узнав цены на Делл (место на СХД на глазах тает)

Если бы у вас был мидренж массив, то увидев цены на их диски и опции наверное бы поседели (исходя из логики)

подумал о запуске на каком нить "ведре" FreeNAS
чтобы имеющиеся 5ТБ на делле оставить под критичное, а на фриНас держать помойку

Берете обычный сервер, ставите на него ту же ФриНАС и делаете из него сетевую хранилку. Ничего сложного.

[B.R@ven]

вопрос собственно и был про решения
пока ничего кроме шар на линуксах, бздях и вин, только фриНас и крутил на виртуалке
вроде как вполне живое решение
чего не скажешь об аппаратном интеле ss3000

[gs]

Ну так в чем проблема-то?
Не нравится фринас - поставьте винду... да что угодно сойдет, разве что андроид не прокатит, наверно

[B.R@ven]

хочется понять как и ТС
имеет смысл заморачиваться на аппаратное решение или нет
тот же вопрос про рейд - средствами фринаса , линукса, финды или олдскульно карточкой

[gs]

Вообще-то автор спрашивал не за помойку.

[B.R@ven]

так и мне в идеале эту хранилку цитриксу скормить надобно

[Stranger03]

так и мне в идеале эту хранилку цитриксу скормить надобно

iSCSI