Какую конфигурацию RAID выбрать для IBM Storwize V3700

[Stranger03]

Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?

Если хватит производительности, то почему бы нет. А так, чем бОльше дисков в группе, тем бОльше иопсов.

[PaWeLL]

Я думаю сделать RAID10 из 8дисков+1спаре (как рекомендует IBM) под виртуалки. А оставшиеся диски разбить, как получится, и раздать на всякие менее приоритетные нужды. Норм план?

Если хватит производительности, то почему бы нет. А так, чем бОльше дисков в группе, тем бОльше иопсов.

То есть не ориентироваться на предлагаемое число 8 при выборе "Максимальная производительность"?

Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

[maverlife]

если я правильно понимаю, то это не формат, а фоновая инициализация. зависит от уровня рейда, длительная операция сама по себе, с ростом объема и количества дисков тоже увеличивается значительно.

[Stranger03]

То есть не ориентироваться на предлагаемое число 8 при выборе "Максимальная производительность"?

Сложно сказать, все будет зависеть от задачи. Но 14-ть дисков в группе всяко лучше 8-ми.

Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

Это фоновая инициализация. До окончания будет тормозить.

[PaWeLL]

Еще момент. Это нормально, что формат тома висит так долго? При этом том уже подключен со стороны сервера и работоспособен.

Это фоновая инициализация. До окончания будет тормозить.[/quote]

Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.

[Stranger03]

Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.

Ну и зря, лучше дождаться, когда полностью отформатируется.

[PaWeLL]

Снял галочку "форматировать том" при создании. Операция не появляется.

Ну и зря, лучше дождаться, когда полностью отформатируется.

А смысл какой-то в этом есть?

[Stranger03]

А смысл какой-то в этом есть?

Без полной инициализации будут идти фоновые процессы, которые будут тормозить всю систему.

[PaWeLL]

А смысл какой-то в этом есть?

Без полной инициализации будут идти фоновые процессы, которые будут тормозить всю систему.

А в чем разница, если и так и так процессы будут идти в фоне и тормозить систему?

[Stranger03]

А в чем разница, если и так и так процессы будут идти в фоне и тормозить систему?

При нагрузке инициализация может идти неделями. Без нагрузки в зависимости от томов и дисков от минут до пары дней.

[egorych]

Еще по 3700 вопросик.
Имеем - 2шт SSD 200GB 12Gb + 22шт 1.2TB 10K SAS + Лицензия Easy Tier.
Предполагаемое использование - сторадж для VMWare, без SQL, возможно с кластером.
Вопрос - будет сильно быстрее (и будет-ли!) если иcпользовать на дисках RAID5 вместо RAID10 с включенным тирингом ?

[Stranger03]

Вопрос - будет сильно быстрее (и будет-ли!) если иcпользовать на дисках RAID5 вместо RAID10 с включенным тирингом ?

Это зависит от характера нагрузки. Если чтение - запись = 50/50, то лучше РАИД10, если в районе 70/30, то Р5 будет предпочтительнее.

[gs]

С чего вдруг рэйд5 будет быстрее, чем рэйд10?
Больших потерь не должно быть (основные операции записи будут во флэш), но быстрее-то почему?

[Stranger03]

С чего вдруг рэйд5 будет быстрее, чем рэйд10?
Больших потерь не должно быть (основные операции записи будут во флэш), но быстрее-то почему?

На линейном чтении 100% быстрее,

[D_e_L]

День добрый.

Коллеги, есть пятилетний IBM Storwize V3700 MTM:2072-24C PN FRU:00Y2422
хотел на нем заменить диски на 2ТБ, диски от Lenovo подойдут?

Диск IBM System Storage 2Tb (U600/7200) 6G SAS 2,5" For Storwize V3700 V3500 (00WK792)
дефицитный и стоит каких-то неадекватных денег

нагуглил еще такие:
Lenovo - Storwize V3700, SAS 3.0 (12Gb/s), 2.5", 2TB, 7K, 00WC011

вопрос, заведется ли IBM на дисках Lenovo?
у кого-то есть опыт использования дисков Lenovo в IBM?