Хватит ли железа для перевода 35 юзеров на 1С SQL?

[Stranger03]

Правильно ли я понял, что к D-Linkу у Вас, в общем-то, неплохое отношение? Да, а с неуправляемым разве можно сладить транк?

Ну в принципе у меня нет каких-то сильно отрицательный эмоций к Д-Линку. Если хочется совсем дешевый вариант, то самое то. Но вообще я предпочитаю Циску, .

[Temp]

А чем, вкратце, Циски лучше? Ну, не юзал я их

[Kirill Tkachev]

Полноценный транк на ДЛинке не получиться сделать - не умеет он. точнее умеет, но только для каскадирования свитчей.
Если хочеться именно транк, а не Load Balancing, то надо свитч с Fast EtherChannel и/или 802.1Q trunk. Такие можели точно есть у Cisco.
Подробнее можно поглядеть тут:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/t ... 4714.shtml

[Temp]

Сэнкс!
Буду рад если еще кто-то выскажется...

[Stranger03]

Полноценный транк на ДЛинке не получиться сделать - не умеет он. точнее умеет, но только для каскадирования свитчей.

Полноценный транк на Д-Линке делается на старших моделях свичей, стоимость которых вполне сравнима с Цисками. То же самое касается и 3Com-а. Но конкретную модель можно выбрать лишь тогда, когда четко известна задача. А так циска наиболее универсальная штука.

[Андрей Куренков]

Cisco Catalyst 2950-24 какойнить

К рассматриваемому серверу - какой-нибудь не 2950-24, а 2950T-24
Или, что ближе сердцу - HP ProCurve 2626 / 2650. Поддерживаются ВСЕ стандартные варианты аггрегирования линков.

[a_shats]

Андрей Куренков
Я ж сказал - какой-нить Не детализировал