Dot Hill SANnet II 200 FC (high-capacity configuration)

sid · Сообщение **sid** » 03 фев 2005, 16:05

ВОПРОСЫ ПО SANnet II 200 FC
------------------------------------------
1) Какая модель (производитель) дисков используется в SANnetII200FC? Сколько FC-AL портов на диске? Какая модель (производитель) дисков используется в SANnetII200SCSI ?
2) Что скрывается под SANnet HBA kit PCI 2-ch ... ? Будут ли PCI-X HBA ?
3) Если необходимо собрать high-capacity configuration, то сколько и какой длины должны быть кабели для расширения системы до 8 expansion unit'ов? Нужно ли при этом закупать дополнительные SFP ?
4) Можно ли обойтись без SANpath (тем более что не видел его для Linux) при подключении нескольких серверов через fabric по одному шнурку с хоста ?
5) Есть ли ограничения на число подключаемых хостов в SAN к high-capacity configuration ?

Сообщение gs » 03 фев 2005, 16:16

1) А какая собственно разница? Их выходной контроль заслуживает уважения. А на FC дисках afaik всегда по два порта.
2) Честно говоря, мы их никогда не ставили. Нам роднее QLogic - основной танк - QLA2340.
3) Я бы предостерег от самостоятельного конфигурирования - можно ошибиться. Лучше киньте нам запрос - вышлем конфиг, где будет все необходимое. Еще у САНнета, в отличие от РИО гораздо более сложные правила конфигурирования томов. Будьте осторожны.
4) Можно и нужно. САНпат нужен только для дублирования путей. Надо только SANscape - это утиль управления.

Сообщение **exLH** » 03 фев 2005, 16:27

добавления:
1) Обычно вроде как сигейты с модифицированной прошивкой используются, но для пользователя разницы никакой нет - все диски двухпортовые и проверенные.
3) Выбор кабелей (обычно это LC-LC) будет определяться тем, как именно Вы планируете все расположить физически. SFP идут в комплекте с JBOD-юнитами. Но все-таки прислушайтесь к советам и пришлите требования, а мы Вам все сконфигурируем.
4) SANPath, как уже было сказано - не нужен. А SANScape нужен скорее для мониторинга (алерты), чем для управления - там все через telnet/RS232 замечательно настраивается. В данном случае, наверное GUI как раз хуже, чем терминал (а у РИО все наоборот).

Сообщение **exLH** » 03 фев 2005, 17:07

5) Должно быть до 128 (независимо от конфигурации портов - drive/host).

sid · Сообщение **sid** » 03 фев 2005, 19:58

Какая модель (производитель) дисков используется в SANnetII200FC? Сколько FC-AL портов на диске? Какая модель (производитель) дисков используется в SANnetII200SCSI ?
А какая собственно разница? Их выходной контроль заслуживает уважения.

Если это секрет - нет проблем. Хотя разница есть и существенная. Интересны такие показатели как MTBF, размер внутреннего кэша, срок гарантии от производителя. Или это тоже попадает под непонятную аббревиатуру NDA?

А на FC дисках afaik всегда по два порта.

Кстати, если на FC-дисках петли две, то значит JBOD'ы объединяются только оставшимися 2-мя активными петлями. Так ли это ?

Что скрывается под SANnet HBA kit PCI 2-ch ... ? Будут ли PCI-X HBA ?
Честно говоря, мы их никогда не ставили. Нам роднее QLogic - основной танк - QLA2340.

Решпект. Значит QLA2340/42/44 дружат с ДотХилом. Это гут. А кто-нить юзал QLA63xxx с этими массивами ?

Я бы предостерег от самостоятельного конфигурирования - можно ошибиться. Лучше киньте нам запрос - вышлем конфиг, где будет все необходимое. Еще у САНнета, в отличие от РИО гораздо более сложные правила конфигурирования томов. Будьте осторожны.

Нет проблем. Соберу нужную инфу и зашлю вам.

Есть ли ограничения на число подключаемых хостов в SAN к high-capacity configuration ?
Должно быть до 128 (независимо от конфигурации портов - drive/host).

Есть такой документ - "Best Practices for the SANnet II 200 FC and SATA Arrays". На странице 43 есть такой абзац.

Connecting Eight Expansion Units

Код: Выделить всё

This high-capacity configuration using eight expansion units requires the configuration
of RAID channels 4 and 5 as drive channels. This restricts host connections to RAID
channels 0 and 1, affecting supported host configurations. Use four expansion units or
fewer when possible.

Собсно, не понял в чем restrictions.

Сообщение gs » 03 фев 2005, 20:51

Честно говоря MTBF - параметр весьма относительный. Его можно воспринимать только при большой статистической выборке. А иначе - какая Вам разница, 50 лет или 100?
Это не секрет, просто всвязи со сменой линеек у меня каша в голове. Видел файберные сигейты, саташные хитачи и максторы.
А NDA - Non Disclosing Agreement. ДСП по русски

Про оставшиеся петли не понял. Просто каждый ящик цепляется двумя кабелями. Пока хватает портов - вешаются порознь. Дальше - гирляндой. Тут все как у всех.

К стыду своему не знаю такого зверя как QLA63xxx

А кулоджик практически со всем дружит. Он - правильный.

А про порты имеется в виду, что часть портов на саннете переконфигурируема - или как хост или как драйв ченел. Ну и в режиме хай капасити задействуется максимум портов - к винтам. Естественно на хосты меньше остается.
Если я конечно правильно понял вопрос.

sid · Сообщение **sid** » 03 фев 2005, 21:12

Честно говоря MTBF - параметр весьма относительный. Его можно воспринимать только при большой статистической выборке. А иначе - какая Вам разница, 50 лет или 100?

НУ ДА ?!

Для одного винта оно канэшна фиолетово, однако если у кого-нить их несколько сотен ?
Я спрашиваю модели именно для оценки времени спокойной жизни сопровождающего персонала. Чтобы диски закупать не раз в месяц.

А про порты имеется в виду, что часть портов на саннете переконфигурируема - или как хост или как драйв ченел. Ну и в режиме хай капасити задействуется максимум портов - к винтам. Естественно на хосты меньше остается.
Если я конечно правильно понял вопрос.

Попробую разрисовать для себя схемку - если не врублюсь - зашлю ее вам.

Сообщение gs » 03 фев 2005, 21:26

У нас пока есть два дохлых винта - один FC и один сата. За 4 года. Так что не стоит так сильно переживать

Да и спаре (global и dedicated) никто не отменял.

OlegP@ · Сообщение **OlegP@** » 04 фев 2005, 09:26

sid
Я спрашиваю модели именно для оценки времени спокойной жизни сопровождающего персонала.
Приведите, плиз, пример для FC винтов. Вот у этого винта этого производителя параметры такие-то, а вот у второго производителя - другие (хуже/лучше).

sid · Сообщение **sid** » 04 фев 2005, 13:29

OlegP@ писал(а): Приведите, плиз, пример для FC винтов. Вот у этого винта этого производителя параметры такие-то, а вот у второго производителя - другие (хуже/лучше).

Да, очень хотелось бы познакомится с такими данными. Для SCSI я вижу 1.2 -1.5 млн. часов это норма. А как дела с FC-дисками? Лазерам свойственно гореть ...

Сообщение gs » 04 фев 2005, 13:30

При чем тут лазеры? На винтах медный интерфейс, разъем физически смахивает на SCA, только не 80, а 40пин.
МТБФ и прочие параметры у них аналогичны сказевым.

sid · Сообщение **sid** » 04 фев 2005, 13:50

gs писал(а):При чем тут лазеры? На винтах медный интерфейс, разъем физически смахивает на SCA, только не 80, а 40пин.

Видите, сколько много нового и интересного есть на свете :) Никогда не держал в руках такие винты. Спасибо. Вопрос с МТБФ снимается

sid · Сообщение **sid** » 06 фев 2005, 08:54

А что такое ЛОГИЧЕСКИЙ ДИСК у ДотХила ? Это просто способ группировки драйвов или единица объема, доступная одному хосту ? Если логический диск 2ТБ, то хост увидит тоакого оазмера LUN ?

Dot Hill SANnet II 200 FC (high-capacity configuration)

Dot Hill SANnet II 200 FC (high-capacity configuration)

Кто сейчас на конференции