Dot Hill RIO

Сообщение gs » 03 фев 2005, 21:22

Прайс - завтра. Ок? А то домой охота

РИО намного круче саннета. По всем статьям. Они просто в разных весовых категориях.

А РИВА - упрощенный вариант. Контроллеры, очень близкие по параметрам к РИО, упакованы в ящик вместе с дисками. Для небольшой системы гораздо удобнее. И дешевле. Минусы - меньше хост-каналов и отсутствует хостовый хаб - т.е. она для контроллер реданданси обязательно внешний свич требует. Или два адаптера в сервере с дублированными путями.

Перспективное направление ДотХилла - развитие линейки РИО-РИВА с выпуском более можного контроллера (RIVA II) на их базе этим летом.

sid · Сообщение **sid** » 04 фев 2005, 13:53

gs писал(а): Перспективное направление ДотХилла - развитие линейки РИО-РИВА с выпуском более можного контроллера (RIVA II) на их базе этим летом.

А есть ли какая-нибудь инфа по этому RIVA II ? Или это только busines intentions ?

Сообщение gs » 04 фев 2005, 14:03

Пока нет - тока общие слова. А и было бы - NDA наверняка.
Ну проц посильнее поставят - чего там особо выдумать-то?

Что знаю - будут, наряду с JBOD, так называемые SBOD (т.е. винты не на петле, а встроенный в ящик коммутатор). Это может быть полезно вот всвязи с чем. По перфоманс репорту спроизводительность в иопсах при переходе от 64 винтов к 192 (т.е. в три раза) возрастает только в два. Тут конечно и контроллер уже напрягается по самые не могу, но и арбитраж шины начинает сказываться наверно (наверно - потому что сам не мерил).

И еще, чапарал, еще будучи независимой конторой, собирался встроить в контроллеры средства виртуализации (зеркалирование томов, снапшоты и т.п.) от Фалконстор (ну чтобы было по взрослому - как у средних Хитачей и Межделмашей). Дотхилл решил продолжить дело, но вендора софта теперь не называет.

sid · Сообщение **sid** » 13 мар 2005, 08:54

exLH писал(а):Собственно, как я и говорил - документация по SNMP MIB пришла из суппорта, так что если решитесь брать - будет и SNMP.

Есть ли возможность выключить RIO автоматом, без ручного вмешательства (RAIDar)? Понимаю что не совсем нормально выключать такой сторидж, но все же ...

Сообщение gs » 14 мар 2005, 12:19

Мысль действительно довольно странная, так что производитель в конфигурашке такого не предусмотрел.
Но как вариант - скрипт, использующий CAPI, написать. Не пробовал, но по идее можно.

sid · Сообщение **sid** » 14 мар 2005, 16:47

gs писал(а):Мысль действительно довольно странная, так что производитель в конфигурашке такого не предусмотрел.
Но как вариант - скрипт, использующий CAPI, написать. Не пробовал, но по идее можно.

А в SNMP MIBе такой фичи нет ?

Сообщение gs » 14 мар 2005, 17:04

Гм. Не пробовал.

Сообщение **exLH** » 14 мар 2005, 17:10

sid
Нет, в SNMP такой фичи нет. Settable опции только для названия и контактной информации.

sid · Сообщение **sid** » 14 мар 2005, 19:22

exLH писал(а):sid
Нет, в SNMP такой фичи нет. Settable опции только для названия и контактной информации.

Хорошо, но что советует производитель если питание пропало совсем - подстанция в дауне или Чубайс категорически отрубил линию? Предполагается что контроллер просто запомнит данные в кэше, после восстановления их надо будет сбросить и все пойдет без запиночки ?
Или есть какие-нить специальные рекомендации по обеспечению электропитания дисковой подсистемы? Может это конечно оффтоп, но если у кого есть такая инфа - поделитесь плиз.

Сообщение gs » 14 мар 2005, 19:26

Батарейка держит кэш достаточно долго (а при подаче питания автоматически егго флушит на винты). По крайней мере я как-то раз пытался проверить - на пятый день терпения не хватило

А за такое время уж всяко Чубайсов поиметь можно

Сообщение gs » 14 мар 2005, 19:42

В плане общих рекомендаций, при таком матером железе Вам стоит делать классически. Т.е. онлайновый УПС (типа АРС Симметра - он прилично защищает от импульсов и батареи легко наращивает) и плюс автоматически запускаемый дизель (которому только солярку подливай).

sid · Сообщение **sid** » 15 мар 2005, 12:14

Пара вопросов про CAPI:

1) как поставляется CAPI - в исходниках (которые компилируются с моим приложением) либо в объектниках (которые линкуются с приложением)?
2) если в объектниках - то под какие платформы?
3) работает ли CAPI через LAN-порт (ethernet)?
4) какая версия CAPI сейчас поставляется и насколько часто обновляется?
5) можно ли глянуть на CAPI в живую ? ну хотя бы на sample codes

И еще про telnet. Правильно ли я понимаю, что через телнет вход - это только система меню РИО ?

Сообщение gs » 15 мар 2005, 14:23

Отписал в суппорт. Наверно завтра ответ будет...

sid · Сообщение **sid** » 15 мар 2005, 16:19

Спасибо. Еще вопросик.
Сам я никогда multipath не настраивал, но видел в SANsurfer'е возможность выбора primary и secondary путей для каждого конкретного ЛУНа. Мне казалось что этого достаточно для файловера хоста (если конечно SAN дублирован и контроллеры тоже).
Потом гляжу на DotHill SANpath. Понять не могу - для чего он нужен? У Хьюлета - SecurePath, у IBM - свое...
Проясните, кто разбирается, что все таки необходимо для ПОЛНОГО файловера файл-сервера (или сервера БД) в SANе? Что такого добавляет этот проприетарный софт да еще и за неплохие деньги ?

Сообщение gs » 15 мар 2005, 16:20

Для полного файловера нужен еще и кластер

А минус кулоджиковского драйвера в том, что он мало под какой осью работает.

Dot Hill RIO

Выключение дисковой подсистемы по SNMP команде

Кто сейчас на конференции