Копия HDD с установленной ОС
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Bighand
- Advanced member
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 15:08
- Откуда: г. Клин
- Контактная информация:
Копия HDD с установленной ОС
имеем установленную ОС HP-UX с набором всяких приложений и программ..
задача:
Нужно сделать оффлайн копию винчестера на свободный HDD..
т.е. сотворить зеркало..
P.S. средствами HP-UX....Mirror Disk - нету....и RAID массивов нету..
задача:
Нужно сделать оффлайн копию винчестера на свободный HDD..
т.е. сотворить зеркало..
P.S. средствами HP-UX....Mirror Disk - нету....и RAID массивов нету..
Re: Копия HDD с установленной ОС
а dd есть под HP-UX?Bighand писал(а): P.S. средствами HP-UX....Mirror Disk - нету....и RAID массивов нету..
- Bighand
- Advanced member
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 15:08
- Откуда: г. Клин
- Контактная информация:
т.е. я так понял есть предложение воспользоваться данной командой..
примерно в таком виде:
или не так?
P.S. тут еще есть команда cpio
примерно в таком виде:
Код: Выделить всё
# dd if=/dev/dsk/c2t0d0 of=/dev/dsk/c2t2do
P.S. тут еще есть команда cpio
так, учитывая что /dev/dsk/c2t0d0 есть диск с системой а /dev/dsk/c2t2do есть чистый диск (или logical disk) на который все это копируетсяBighand писал(а):т.е. я так понял есть предложение воспользоваться данной командой..
примерно в таком виде:или не так?Код: Выделить всё
# dd if=/dev/dsk/c2t0d0 of=/dev/dsk/c2t2do
cpio это для копирования директорий с файлами, навроде tar.Bighand писал(а): P.S. тут еще есть команда cpio
если три часа, то осталось недолго -)Bighand писал(а):а кто-нибудь такое уже проделывал?
сколько по времени должна занять такая операция (примерно хотя бы)
у меня оба винта - 18Gb Seagate 15000rpm Ultra 2 SCSI
копирует уже 3 часа 40 минут :?
Я проделывал неоднократно на ATA/SATA и один раз на SCSI.
Вообще то стоило добавить ключик bs=10m
(копировать блоками по 10мб).
А так он посекторно копирует. Хотя я ожидал, что SCSI и с такой задачей за полчаса справился бы.
Если на обоих дисках нет активности, то SATA на SATA dd копирует с теоретической скрость линейной записи (20-30мб/сек)
Если исходный диск смонтирован не Readonly, то я советую fsck прогнать по полученным разделам на target диске.
- Bighand
- Advanced member
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 15:08
- Откуда: г. Клин
- Контактная информация:
теоретическая скорость чтения\записи на Ultra 2 SCSI ~ 80Мбайт/с
т.е. 18Гб*1024/80=~230 сек=~4 минуты
ну и с учетом записи на другой диск накинем еще 4 минуты..
т.е 8 минут на все дела..
а тут уже 4 часа прошло..
P.S. исходный диск подмантирован на полный доступ (read/write)...
причем ОС стоит на 2-х винтах..вот я и хочу скопировать сначало один ,а за ним и второй ..и попробывать с копии запуститься..(в системе 4 винта)
P.P.S. мож target диск надо было как то предварительно чистить или монтировать..он у меня в системе Unused и там ни какой файловой системы нету..(а мож и есть :) )
т.е. 18Гб*1024/80=~230 сек=~4 минуты
ну и с учетом записи на другой диск накинем еще 4 минуты..
т.е 8 минут на все дела..
а тут уже 4 часа прошло..
P.S. исходный диск подмантирован на полный доступ (read/write)...
причем ОС стоит на 2-х винтах..вот я и хочу скопировать сначало один ,а за ним и второй ..и попробывать с копии запуститься..(в системе 4 винта)
P.P.S. мож target диск надо было как то предварительно чистить или монтировать..он у меня в системе Unused и там ни какой файловой системы нету..(а мож и есть :) )
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Ну чисто теоретически все-таки 80 Mbit/sec. Это разные вещи. И это к тому же пропускная способность шины, а не скорость записи на винты. Копироваться может долго, если в контроллере отключен кеш на запись например.Bighand писал(а):теоретическая скорость чтения\записи на Ultra 2 SCSI ~ 80Мбайт/с
т.е. 18Гб*1024/80=~230 сек=~4 минуты
- Bighand
- Advanced member
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 15:08
- Откуда: г. Клин
- Контактная информация:
http://www.nklondike.ru/raidnew/scsi.htmStranger03 писал(а):Ну чисто теоретически все-таки 80 Mbit/sec
http://www.osp.ru/lan/1997/01/125.htm
кому верить? :lol:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Ну вот тут коллеги рядом поправляют, что все-таки мегабайт. Но это скорость работы буфера. Пишет на блины он заметно меньше, если тем более кеш на запись отключить.Bighand писал(а):в одной (первой) написано 80 Мбайт/с в дрогой 80Мбит/с..
вот я и думаю кто из них прав..
(один квалифицированный специалист утверждает, что шина SCSI с битами не работает...типо сразу байты ей подавай..)
dd if=dev-from of=/dev-to bs=10m
иначе ооочень долго!
В некоторых системах размер буфера пишется в байтах, а мб не понимает.
Под FreeBSD можно посмотреть как идут дела командой
iostat -w2
каждые две секунды выдает трансфер по каждому устройству и число IO на устройство.
Starnger прав. У вас наверное отключен cache на запись.
иначе ооочень долго!
В некоторых системах размер буфера пишется в байтах, а мб не понимает.
Под FreeBSD можно посмотреть как идут дела командой
iostat -w2
каждые две секунды выдает трансфер по каждому устройству и число IO на устройство.
Starnger прав. У вас наверное отключен cache на запись.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей