Подбор SCSI контроллера и винчестеров

[fGremlin]

Помогите пожалуйста в подборе контроллера и винчестеров!!!
Ситуевина следующая:
Есть сервер: Intel® SE7501CW2, 2 x Xeon 3,2 Ghz
                   ОЗУ 2 Gb
                   Windows 2000 server
                   Citrix XP FR3
                   1C Предприятие (в терминале)
                   Доработанная ТиС размером (на данный момент) 2.3 Gb
                   Число пользователей ~20 (только с ТиС)

Сейчас работает нормально, стоит задача доработать до конца года в одной базе, не обрезая её.
Узкое место - IDE винты! Принято решение поставить 2-а SCSI винчестера в зеркале!

Остановились на винчестерах Seagate Cheetah K15.4, попытались найти контроллер к ним, встретились с кучей стандартов разъемов, протоколов, интерфейсов..... кто нить может что нибудь посоветовать или разъяснить по стандартам?
Знаем только что хотим двух канальный контроллер SCSI Ultra 320, а вот конкретно не можем определиться!!!

Помогите пожалуйста в выборе!

[gs]

Двухканальный в данном случае не нужен. Рекомендую полноценный рэйд контроллер LSI320-1.
Только вот винтов я бы посоветовал штуки 4 в рэйд10 - 1С сильно грузит дисковую, а база не такая уж маленькая.

[fGremlin]

От себя добавлю - возьми двуканальный\двупортовый контроллер, 15ти тысячники, подвесь на разные порты. Минус - придётся шлейф докупать. Просто винты висящие на одном порту делят его пропускную спобность между собой. Из практики - скорость работы зеркала из 2 дисков на одноканальном 320 контроллере почти равна скорости работы на двуканальном 160 с подключенными к разным портам винтами. Конечно двуканальный 320-ник лучше, но процентов на 20-30, тут уже диски не вытягивают...

я в принципе согласен с цитатой, а вот по твоему ответу не совсем понятно!!!

вот ссылочка, там я к людям пристаю!
http://forum.sysadmins.ru/33/86861/

[gs]

Производительность рэйд системы определяется:
1. Мощностью контроллера,
2. Числом и оборотами винтов,
3. Размером кэша контроллера.

Число каналов в ПОДАВЛЯЮЩЕМ числе случаев НИКАКОГО отношения к скорости не имеет. Тем более при двух винтах.

Так что автора той цитаты можете отправить подучиться.

[fGremlin]

Примерно понял, тогда:
1. Какое приемущество 2х каналов???
2. У нас некоторые ограничения по стоимости, предпологали - брать винты 2 для зеркала и соответственно впланы заложили сумму на 2 винта!!!
3. Еще посмотрю внутренние разъемы винта... как они совмещаются???

[gs]

1. Когда МНОГО винтов. Еще двухканальники хороши с точки зрения параноидальной надежности - на случай вылета кабеля или шинного буфера диска. Опять же когда много винтов и рэйд10.

2. С двумя винтами без рэйд контроллера можно сделать только софтовое зеркало - с точки зрения скорости не лучший вариант. Аппаратный рэйд контроллер баксов на 200 дороже простого скази адаптера, но имеет свой кэш и вменяемые утилиты удаленного управления.

3. Разъемы на скази винтах бывают 68пин и 80пин. Первые - для подвешивания на кабель (который с терминатором конечно), вторые - в хот-свап корзину.

[fGremlin]

Теперь немного понятнее, значит нужно брать контроллер с аппаратным RAID.
Спасиба, будем смотреть!  :D