Посоветуйте решение, плиз.

[burr-brown]

Доброго времени суток, многоуважаемый All!

Посоветуйте решения для следующей задачи: небольшая тевизионная студия, использующая единый массив (порядка 500-700ГБ) для хранения и выдачи с эфир рекламных блоков и программ авторского производства. Завязано все между собой по гигабитному езернету. Могут возникать такие ситуации - несколько ПК, занимающихся монтажом, начинают копировать информацию на массив и при этом два эфирных сервера выдают информацию в эфир с этого же массива. Поток у эфирных серверов не большой - 5Мб/Сек. Монтажные же ПК могут копировать информацию на массив со скоростями 50-60Мб/Сек
Чего хочется: массив гигабайт на 700 и интерфейсом гигабит езернет (если есть такое), производительности которого хватает для того, чтобы обеспечить необходимые потоки как для эфирных серверов, так и для монтажных ПК.

Спасибо!

[a_shats]

Вам как - по-взрослому или бюджетно ?
По-взрослому - это FC-FC массив, FC свич, FC HBA в каждый сервер и монтажную станцию, отдельный "раздающий" сервер с софтом типа Tivoli или SANbolic Melio FS (в последнем случае отдельный сервер не нужен - но нужны серверные лицензии Melio на каждую станцию/сервер, работающие с томом/томами Melio).
Бюджетно - это думать надо... Для начала - пожалуйста, приведите количество эфирных серверов и монтажных ПК по отдельности.

[burr-brown]

Спасибо!

Бюджетно, к сожалению

В общем ситуация такая - монтажных машин - 5 штук. Эфирных серверов - 2 штуки. Все повязано гигабитным езернетом. Реальная ситуация : одновременно несколько монтажных машин могут начать копировать информацию (avi файлы больших размеров) ма массив. И в этот момент времени оба эфирных сервера начинают что-то показывать с массива. В случае, если дисковая система будет занята процессами записи с монтажных машин - возникнут тормоза при чтении информации эфирными серверами - так? САТА такую нагрузку думаю не потянет...Реально - каждая монтажная машина может лить по гигабитному езернету до 50МБ/сек. на массив. В случае трех машин - три потока по 50МБ/сек.
Эфирным же серверам достаточно потока 5Мб/сек для выдачи информации в эфир. В общем, такая ситуация Если нужны еще какие-то пояснения - напишу

Спасибо!

[gs]

При потоке в 150МБ/с на запись автоматически отпадает бюджетное решение на эзернете . Да и даже не совсем бюджетные системы тоже.
Вам действительно нужно взрослое решение на FC. Стоит это десятки тысяч убитых енотов, зато реально потянет. Прочие изыски будут в лучшем случае на пределе.
Как вариант - разнести эфирные и монтажные данные по разным массивам. Но монтажный массив с гарантированной скоростью 150м/с на запись - уже само по себе достаточно некисло...

[a_shats]

Вариант решения "по-взрослому":
- DotHill/Chaparral RIVA FC (R2500)  с 16х73 ГБайт 10К FC винтами для начала
- свич QLogic SANbox 5200 на 12 портов
- FC HBA Qlogic 2340 в монтажные машины и эфирные серверы
- SANBolic Melio FS на монтажные машины и эфирные серверы

Упростить схему для бюджетного решения можно - если выкинуть из схемы HBA, софт и свич, использовать Риву в качестве DAS к серверу с кучей свободных шин и гигабиток на них (см. блок-схему мамы Supermicro X6DHE-XG2, например). Хотя и это бюджетным решением назвать трудно - одна Рива выходит за 20К уе
Первоначально была мысля - предложить сервер на базе Supermicro SC933S2-R760 с массивом из 320-2Е и 10К винтов, но - мне персонально неизвестны внутренние массивы, способные дать стабильных (не пиковых) 150 МБайт/сек на запись, т.е. такое решение Вашей задачи вряд ли будет жизнеспособным (вот что с Вами сделают за срыв потока на эфирный сервер ? )

[burr-brown]

Спасибо за советы!

Дело в следующем С какой скоростью данные будут писаться на массив - не критично. Я просто привел реальный пример, то есть то, что видел. Монтажные машины копируют данные на массив, а эфирные сервера через некоторый промежуток времени их выдают в эфир. Главное - обеспечить постоянный поток в 5 Мб/Сек эфирным серверам, чтобы при операциях записи/чтения информации с массива не было срыва эфира. Примерно вот так

Спасибо!

[burr-brown]

Еще вопросец

А сколько можно будет "выжать" из такого варианта: предложеный Вами корпу SC933S2-R760, контроллер 320-2Е (SRCU42X ) и 14 шт. HDD 36.7 Gb U320SCSI 15000rpm?

Спасибо!

[a_shats]

Пиковые 250 на чтение и 170 на запись , стабильные, соответственно, в районе 150 и 100 (если не меньше).
Вариант такой подходит (только аналог 320-2Е это SRCU42E, точнее - это он и есть, только вырезан конфигуратор ), только - надо будет еще одну гигабитную двухпортовку присобачить, а далее - 2 порта (жестко ! вплоть до организации VLAN или вообще кроссом )отдавать эфирным серверам, два - монтажкам.

[burr-brown]

Спасибо еще раз за совет!

Можно еще одну консультацию?

В общем действовать буду скорей всего так, как Вы мне предложили.
Мат. плата с большим количеством PCI-X слотов. В них будут установлены гигабитные сетевки. Одна для связи с "внешним" миром.
Две - непосредственно будут подключенны кроссовыми кабелями к сетевым картам эфирных серверов. Контроллер - решил остановится на SRCU42E. Вопрос есть - я так понял, там BBU интегрирован вместе с кэшем (Intel Portable Cache Module). Есть желание установить планку памяти побольше (512Мб) - но при этом я теряю Write Back? То есть этот пункт мне буден не доступен в настройках контроллера - так?
Имеет ли вообще смысл увеличение размера кэш памяти при таком виде нагрузки? Массив - 6 HDD 146.8 Gb U320SCSI Seagate Cheetah 10K.7 80pin 10000rpm. Думаю организовать RAID пятого уровня. Сколько можно будет "выжать" из такой связки?

Еще раз, большое спасибо за советы!

[gs]

Про скорость ориентировочно Шац уже говорил.
Кэш увеличивать при такой нагрузке смысла нет.

[Slipper]

Вот нашел парочку решение, может что поможет.



EonStor R16F-R2021

Эта 16-местная Fibre - to - Fibre подсистема энтерпрайз-класса с резервированным контроллером объединяет в себе наиболее гибкое управление каналами и высокую производительность систем с ASIC архитектурой.
Потребители могут без всяких усилий выбирать комбинации каналов, отвечающие их требованиям, добавляя каналы хостов,.каналы дисков, подключая скрытые функции и дополнительные порты связи с хостами без использования дорогостоящих Fibre Channel мультиплексоров и переключателей.
Платформа ASIC 266 обеспечивает впечатляющие характеристики многопотокового чтения/записи, что делает R 16 F - R 2021 идеальным устройством для применения в вещательных системах и для видеообработки в реальном масштабе времени. Резервированная конструкция, вместе с используемыми в ней Fibre Channel дисками делает эту подсистему лучшим выбором для применения в особо важных и ответственных случаях.

EonStor A16F-G2422


4 G Fibre хост каналы, SATA II дисковые каналы, жестко заданная firmfare конфигурация RAID 6 ? все это означает, что в очередной раз Infortrend предложил самую прогрессивную технологию на рынке.
4 G Fibre хост канал позволяет достичь скорости передачи данных 390 MB в секунду в однонаправленном режиме. Использование дуального режима позволяет реализовать все потенциальные возможности, предоставляемые ASIC 266.
Новое встроенное ПО, реализующее конфигурацию RAID 6, обеспечивает характеристики, сравнимые с RAID 5.
A 16 F - G 2422 идеально подходит для демонстрации цифровых фильмов и применения в системах интерактивного ТВ и видео-по-требованию.

EonStor A24U-G2421

 

 
Обладая 24 дисковыми карманами, доступными с передней панели, эта подсистема ультра-высокой емкости может быть расширена до 12 TB памяти.
Конфигурация Fibre - to - SATA II позволяет получить с помощью каскадного включения до 48 TB памяти, используя всего один SCSI канал.
Имея высоту 4 U и глубину всего 514 мм, A 24 U - G 2421 представляет собой лучшее решение для вещателей, которые нуждаются в ультра-емких RAID системах, способных хранить месяцы вещательного контента.

[gs]

Текст похоже с сайта Компуса
Мы тоже такие штуки поставляем (мы собственно дистрибьюторы) и вполне сможем дать исчерпывающие ответы, если Вы напишете, для чего собственно оно будет использоваться...

[a_shats]

Это гольная реклама, в которой нет ну совершенно ничего о технических характеристиках сих массивов
А правда - она в том, что персонально я ни FC-SATA (AxxF) ни с SCSI-SATA (AxxU) Infortrend'овских массивов более 100 МБайт/сек на запись не видел ни разу Хотя - это, конечно же, не значит, что это невозможно.
А вот на Риве - честных 390 МБайт/сек на чтение и 200 МБайт/сек на запись - видел, и могу результат без особых проблем повторить

[burr-brown]

Доброго времени суток!

Уважаемые, а где можно взять для ознакомления документацию на RIVA FС? (Quick Install Guide, User Guide и тп.). На сайте ДотХилл доки только на RIO Xtreme...

Спасибо!

Олег.

[gs]

http://www.dothill.com/support/docs/riva.htm