Можно ли в DS400 или DS4300 использовать диски с разными RPM

[igornov]

Hi All!

Предполагается создать на указанных хранилицах 2 массива:
1. на дисках с 15 000 RPM
2. на дисках с 10 000 RPM

Будут ли диски с разными оборотами нормально себя вести в одном хранилище?

Заранее благодарен за ответ.

[exLH]

Можно. Будут себя вести адекватно.

[igornov]

А можно ли смешивать диски с разными оборотами в одном массиве? Стабильно ли будет работать такой массив?

[exLH]

Можно, но не нужно. В чем сакральный смысл такой идеи?

[igornov]

смысл в экономии в бабках  :lol:
10 К винты стоят примерно в 2 раза дешевле чем 15К

[exLH]

Я не про смысл покупки 10k дисков в сравнении с 15k. Я про смысл смешивать диски с разными оборотами в одном массиве. Так вот, я не понимаю, какой в этом смысл?

[igornov]

Я не про смысл покупки 10k дисков в сравнении с 15k. Я про смысл смешивать диски с разными оборотами в одном массиве. Так вот, я не понимаю, какой в этом смысл?

Вы не поняли меня.У меня в одном хранилище будет использовано 2 массива. Первый из 3-х дисков (15к) (раид 5) для расположения файлов БД. И второй массив из 6-ти дисков (10к) для размешения резервных копий этой БД. Кроме того будет один Hot Spare диск для обеих массивов. Это позволит не покупать под резервные копии высокооборотистые 6 15к дисков. Непонятно каким по скорости должен быть Hot Spare в случае если он будет использован в случае выхода со строя одного из дисков указанных выше массивов..?

[igornov]

Я не про смысл покупки 10k дисков в сравнении с 15k. Я про смысл смешивать диски с разными оборотами в одном массиве. Так вот, я не понимаю, какой в этом смысл?

Вы не поняли меня.У меня в одном хранилище будет использовано 2 массива. Первый из 3-х дисков (15к) (раид 5) для расположения файлов БД. И второй массив из 6-ти дисков (10к) для размешения резервных копий этой БД. Кроме того будет один Hot Spare диск для обеих массивов. Это позволит не покупать под резервные копии высокооборотистые 6 15к дисков. Непонятно каким по скорости должен быть Hot Spare в случае если он будет использован в случае выхода со строя одного из дисков указанных выше массивов..?

[exLH]

Вам кажется, что первый массив из 3-х дисков будет быстрее, чем второй из 6-ти 10к?

[gs]

В разных массивах в рамках одной дисковой системы можно использовать разные винты. Спаре диск по бедности можно поставить и один на все (с некоторым риском конечно), но если делать правильно, то надо ставить два винта спаре с разными оборотами и назначать их дедикейтед спаре - каждый на свой массив (я правда не озадачивался, умеет ли такое делать эта железка).

[gs]

Лучше набейте пачку 10к винтов - будет быстрее в комплексе.

[gs]

Добавлю. Правильнее будет сделать один массив из всех винтов, порезав его на луны - под базу, под логи и т.п. В этом случае наиболее нагруженная часть будет работать на ВСЕХ винтах, а остальное место будет использоваться под слабую нагрузку.
Вот только я в упор не вижу резона хранить бэкапы на той же системе, что и боевую базу.

[igornov]

Вам кажется, что первый массив из 3-х дисков будет быстрее, чем второй из 6-ти 10к?

А что это не так?  :?:

[gs]

НЕ ТАК!!!

[exLH]

Это действительно не так: массив RAID5 из 6-ти дисков по 10к будет быстрее, чем массив RAID5 из трех дисков по 15к.