RAID5 - 3Ware или Intel?

[Marvik]

Исходные: серверная мама Intel на 7520 чипсете, 8 дисков по 500 Gb SATA II - помогите определиться с контроллером, что лучше, надёжней - 3ware 9550SX-4LP или Intel® SRCS28X, не приходилось иметь дело вообще с SATA RAID-ами.

[a_shats]

Вы имели в виду 3Ware 9550SX-8LP ?
На самом деле, он значительно шустрее. Но и - дороже.

[Marvik]

Да, 3ware 9550SX-8LP, опечатка, т.е. на самом деле он значительно быстрее? стоимость не важна, надёжность и качество работы, вот первоочередные задачи. Я могу на нём создать два массива raid2 и raid5, как при этом он себя будет чувствовать.

[gs]

Нормально будет себя чувствовать. У тривари два минуса - цена и невозможность резать массивы на луны (можно только создавать несколько массивов). Остальное - плюсы.

[Marvik]

Всем спасибо!

[Roland]

Присмотритесь например к такому варианту Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4805SAS, тут только одни плюсы. Единственно, придется кабель докупать, чтобы S-ATA диски подключить.

[Marvik]

Присмотритесь например к такому варианту Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4805SAS, тут только одни плюсы. Единственно, придется кабель докупать, чтобы S-ATA диски подключить.

Roland, т.е. к данному адаптеру я могу подключить скажем, 6хSATAII по 500Gb под RAID5 и 2ХSCSI по 73Gb RAID1 под систему и всё будет работать, и будет hot swap на всех дисках?

[gs]

Скази - нельзя. Речь идет о сас и сата. Их миксовать можно. По крайней мере теоретически

[Marvik]

Точно, затупил, спасибо за подсказку.

[Roland]

Миксовать можно даже не теоретически. Только в один логический драйв желательно либо SAS, либо S-ATA диски ставить. Да и поддержка Raid 6 и Raid 5EE имеет свои плюсы. Единственный минус, это цена.