нужно минимальное raid-решение ((

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 15:52

Ситуация: терминал 1C на базе П4 3Гц/1Гб/120GB/i865
10 юзеров сидит в 1С. Иногда тормоза возникают при одновременной интенсивной работе все юзеров. Мониторинг показал сильную нагрузку на винт; процессор, сеть и память практически не используется.
Бюджет сильно урезан. Необходимо недорогое решение для увеличения быстродействия системы. Я бы купил конечно парочку SCSI дисков по 36Gb в RAID1. Но для этого необходимо наличие PCI64 или PCIX и наличие соответствующего контроллера.
Как вариант сейчас рассматриваю покупку 2 саташных рапторов 740Wd и Promise FastTrak TX2200, сделаю raid1. Этим я думаю добьюсь повышения скорости работы файловой системы.
но всетаки хотелось бы полноценный scsi, пускай и не рейд. Но глядя на все контроллеры под PCI вижу что скорость интерфейса - 40Мб/с. Тут то и будет серьезный затык в системе или нет? Короче весь в смятении я (извините за сумбурность поста). Помогите принять правильное решение

a_shats · Сообщение **a_shats** » 14 мар 2006, 15:59

1. http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=3773
Читали ?

2. Я не знаю, где Вы нашли столь древние контроллеры на 40 МБ/с - это Ultra SCSI Wide. Если что, сейчас стандарт Ultra SCSI 320 актуален - т.е. 320 МБайт/с на канал :D

Как вариант - могу посоветовать LSI MegaRAID 320-1 c BBU на кэш и 2-4 винта - 2 в зеркало или 4 в RAID10 - но предварительно, пожалуйста, прочтите это:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=5655
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=3866
И - PCI-X в Вашем случае иметь не обязательно - достаточно PCI32 3.3V , ее пропускная в теории - 128 МБайт/с, на практике не более 110-120, но ни этот контроллер, ни такое количество винтов столько все равно не дадут. Тем более - на задаче БД это не нужно.

Сообщение gs » 14 мар 2006, 16:02

На скорость интерфейсов можете не смотреть - в данном случае это никакого значения не имеет.

Контроллеры промис - в наших кругах считаются словом матерным.

Рапторы дадут прирост достаточно скромный, а стоят не так уж дешевле сказевиков. Так что если платить, то лучше заплатить больше, но иметь запас мощи и возможностей.

Сказевые рэйды начального уровня (типа LSI 320-1) прекрасно работают в PCI32 слотах. Изредка бывают несовместимости на уровне биосов - но это всегда может приключиться, вне зависимости от шины.

Сообщение gs » 14 мар 2006, 16:03

И еще - подкиньте данные перфмона по счетчикам reads/sec, writes/sec, queue lenght. В моменты нагрузки конечно.

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 16:14

a_shats писал(а):могу посоветовать LSI MegaRAID 320-1 c BBU на кэш и 2-4 винта - 2 в зеркало или 4 в RAID10 - но предварительно, пожалуйста, прочтите это:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=5655
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=3866

хмм, от 400 у.е. ... В принципе терпимо, если купить его с одним диском, через пару месяцев приобрету второй, и создам raid1.
но опять таки вообще сдался мне этот рейд? может повесить scsi диск на простой контроллер? и юзать его как второй диск, кинуть на него все базы 1С и будет мне счастье?

Сообщение gs » 14 мар 2006, 16:15

Как вариант можно рассмотреть рэйд10 из четырех саташников на приличном контроллере (типа LSI 150-6 или 3ware9550SX-4LP). Это будет куда толковее (быстрее и надежнее) пары рапторов на дерьмовом контроллере. Правда и стоить будет почти как сказевое зеркало.

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 16:16

gs писал(а):И еще - подкиньте данные перфмона по счетчикам reads/sec, writes/sec, queue lenght. В моменты нагрузки конечно.

пиковых нагрузок седня н было вообще. и в принципе довольно нечасто случается, завтра погляжу - если будет что показать - обязательно выложу

Сообщение gs » 14 мар 2006, 16:16

Никакие винты без рэйда на сервере использовать НЕЛЬЗЯ.

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 16:19

gs писал(а):Никакие винты без рэйда на сервере использовать НЕЛЬЗЯ.

однако используется (( это еще чо, год назад на этом кхмм "сервере" бухгалтер сидела...

допустим куплю PCI SCSI Ultra320 LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1, 64Mb, RAID. Однако в вышеуказанной ссылке ничего хорошего не говорят о них. Рейд силами винды как я понимаю бесмысленно поднимать (ничего хорошего о софтварных рейдах не слышал)?

MasterDVDselect

если с финансами туго можно взять 2-х портовый 3ware 8006-2LP
и к нему пару Raptor 36GB в RAID1.
это вариант без дальнейшего расширения ...

либо Adaptec 29320A-R + 2x 36GB U320 - их тоже в RAID1.
{RAID там не совсем честный - HostRAID?, хотя если CPU
имеет запас по мощности ( с ваших слов), то сростется).

опять же - это все полу-меры и серьезные системы так строить не надо -
отсюда вопрос : сколько будет стоить вашей фирме простой сервера
1 час, а день , а несколько дней ???

Сообщение gs » 14 мар 2006, 16:44

Контроллер 320-1 - проверенная боевая лошадь. Звезд с неба не хватает (правда на Вашей задаче много и не надо), но надежен как трактор. Совместим почти с чем угодно. Стотит недорого. Что еще надо?
Его саташная вариация - 150-6. Стоит столько же.

И еще -спросите буха, скока будет стоить похеренный годовой отчет в налоговую в день перед сдачей отчетности?

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 17:04

gs писал(а):Контроллер 320-1 - проверенная боевая лошадь.

доверяю Вашему мнению и бескомпромисно решил о покупке данного контроллера и 2 cheetana по 36Gb 10000rpm в RAID1. В этом случае думаю больше никаких други вариантов нет. Да и то что контроллеры начального уровня не на высоте при линейной записи - не беда. Глянул: у меня баз 1С 20 штук (10 предприятий, на каждое бухгалтерия и зарплата+кадры), файлы не очень то и большие - DBF более 40Мб нет вообще. Такчто думаю здесь это будет не критично.

Shmel · Сообщение **Shmel** » 14 мар 2006, 17:24

кстати, решил просто скопировать архивы - и был очень изумлен! копирую с раздела в раздел архив весом в 200Мб: копирует на нормальной скорости секунд 5 и тормоз - вернее жуткое падение скорости на секунды 3-5 аж до нескольких кб/сек и опять копирует с нормальной скоростью (8-9Мб/сек). Процессов никаких нет, юзеры все домой ушли, проц не грузится более чем на 5%. Замерил perfmonом такую операцию копирования, выкладываю:

Обращений записи на диск/сек Обращений чтения с диска/сек Скорость записи на диск (байт/сек) Скорость чтения с диска (байт/сек) Текущая длина очереди диска

32,53 6,90 228612,88 28261,20 0
2,00 0,00 1024,01 0,00 0
2,00 0,00 5120,04 0,00 0
0,00 0,00 0,00 0,00 0
3,00 0,00 6144,04 0,00 1
91,00 1,00 658946,87 2048,01 0
2,00 9,00 6656,03 73728,32 0
17,00 1,00 86016,07 4096,00 0
9,00 0,00 65024,09 0,00 0
3,00 0,00 11776,06 0,00 0
64,00 0,00 295938,65 0,00 0
4,00 0,00 16383,91 0,00 0
2,00 7,00 4608,04 55808,49 0
2,00 0,00 6144,05 0,00 0
4,00 0,00 75264,08 0,00 0
20,00 0,00 89599,90 0,00 0
2,00 0,00 7168,06 0,00 0
3,00 81,98 10749,06 4999846,22 0
45,97 85,94 2832448,39 5632151,72 21
103,00 0,00 6750292,11 0,00 17
49,47 367,06 2935513,51 23925828,13 22
104,00 0,00 6815764,15 0,00 23
104,00 0,00 6815780,74 0,00 24
104,00 0,00 6815766,35 0,00 24
58,00 29,00 2095624,25 1036292,08 3
35,00 474,00 1912842,61 30752938,57 21
104,00 0,00 6815754,06 0,00 21
104,00 0,00 6815786,72 0,00 25
104,00 0,00 6815774,27 0,00 25
104,00 0,00 6815735,24 0,00 25
76,00 94,00 4293664,45 6094894,06 21
68,00 294,00 4456453,47 19070999,41 1
29,00 635,00 1900530,56 41221852,46 21
104,00 0,00 6815837,56 0,00 22
103,00 0,00 6750272,04 0,00 26
104,00 0,00 6815755,62 0,00 27
104,00 0,00 6815770,92 0,00 27
104,00 0,00 6815781,06 0,00 27
104,00 0,00 6815706,82 0,00 27
104,00 0,00 6815815,94 0,00 27
103,00 0,00 6750253,32 0,00 28
74,00 33,00 4082627,50 1302508,70 1
28,00 632,01 1835047,25 41165680,41 21
104,00 0,00 6815686,44 0,00 22
104,00 0,00 6815826,08 0,00 23
104,00 0,00 6815778,99 0,00 23
104,00 0,00 6815807,71 0,00 24
104,00 0,00 6815733,75 0,00 24
102,00 0,00 6627333,31 0,00 4
39,00 413,00 1925138,18 26804477,10 21
104,00 0,00 6815750,99 0,00 24
104,00 0,00 6815747,65 0,00 25
104,00 0,00 6815821,80 0,00 25
80,00 13,00 4524540,42 360447,72 3
3,00 90,00 45567,90 2915321,82 3
26,00 163,00 1703961,45 8765570,92 22
103,14 0,72 6759604,16 5908,74 4
68,98 124,96 4520660,72 7079911,58 21
42,00 385,00 2371570,43 25165680,01 1
68,00 290,01 4411471,92 18743635,55 22
104,00 0,00 6815755,11 0,00 24
103,00 0,00 6750253,52 0,00 24
104,00 0,00 6815768,98 0,00 24
104,00 0,00 6815742,77 0,00 25
104,00 0,00 6815796,81 0,00 25
96,00 2,00 5698073,30 131072,58 4
34,00 279,00 224252,34 18087640,68 1
68,00 286,01 4411497,07 18678204,87 21
104,00 0,00 6815771,39 0,00 22
104,00 0,00 6815735,49 0,00 23
104,00 0,00 6815812,87 0,00 23
103,00 0,00 6750175,14 0,00 23
83,00 24,00 5152805,87 712709,24 2
69,00 268,00 4522005,50 17203281,81 21
103,00 0,00 6750224,45 0,00 21
102,00 0,00 6606874,70 0,00 4
16,00 512,00 90112,71 33292550,77 0
66,00 2,00 4142089,19 36864,08 20
101,00 0,00 6615037,04 0,00 20
102,00 0,00 6680657,37 0,00 20
104,00 0,00 6811682,64 0,00 24
103,00 0,00 6750221,48 0,00 29
104,00 0,00 6815736,17 0,00 29
104,00 0,00 6815766,88 0,00 30
98,00 3,00 5793841,62 12288,11 3

Сообщение gs » 14 мар 2006, 17:31

Брр. Вы бы как-нибудь в более удобоваримом виде выкладывали.

Скорее всего виндовый кэш надо посмотреть.

a_shats · Сообщение **a_shats** » 14 мар 2006, 18:28

Выложите график как картинку (в Attachment) и отдельно - средние и пиковые значения перечисленных Вами параметров, пожалуйста.

нужно минимальное raid-решение ((

нужно минимальное raid-решение ((

Кто сейчас на конференции