Планирование дисковой
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 апр 2006, 15:38
Планирование дисковой
День добрый.
Имеется два контроллера LSI MegaRaid 320-1. На один из них подцеплена корзина на 5 винтов (поддерживается 6), на другом 2 винта.
Задача: сервер БД SQL, центральный, происходит постоянная передача данных между ним и еще несколькими серверами.
Я снял один контроллер с 2 винтами, а на другом развернул raid 5.
А теперь я думаю, может лучше докупить 1 винт и развернуть на нем raid 10. Целеобразно мне использовать 2 контроллера? Или лучше на одном канале сделать зеркало и установить ОС, а второй отдать под базы?
Спасибо.
P.S. Пытался разобратся с LUN, но не совсем все понял. Что значит нарезать, и сильно ли это отличается от стандартного разбиения винта.
P.S.S. Если что-то сказал неправильно или не так выразился, строго не судитея с этим работаю впервые
Имеется два контроллера LSI MegaRaid 320-1. На один из них подцеплена корзина на 5 винтов (поддерживается 6), на другом 2 винта.
Задача: сервер БД SQL, центральный, происходит постоянная передача данных между ним и еще несколькими серверами.
Я снял один контроллер с 2 винтами, а на другом развернул raid 5.
А теперь я думаю, может лучше докупить 1 винт и развернуть на нем raid 10. Целеобразно мне использовать 2 контроллера? Или лучше на одном канале сделать зеркало и установить ОС, а второй отдать под базы?
Спасибо.
P.S. Пытался разобратся с LUN, но не совсем все понял. Что значит нарезать, и сильно ли это отличается от стандартного разбиения винта.
P.S.S. Если что-то сказал неправильно или не так выразился, строго не судитея с этим работаю впервые
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 апр 2006, 15:38
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 апр 2006, 15:38
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Говорить о рэйд5 или 10 можно только после анализа нагрузки. В принципе этот контроллер староват и при тяжелой нагрузке на рэйд5 на запись легко захлебнется.
Второй контроллер можно приспособить под операционку и логи например, чтобы снять часть нагрузки с основного.
LUN=Logical Unit. Это виртуальный диск, который операционка видит как физический. В отличие от софтовых партиций можно задавать разные политики кэширования например.
Универсального софта для мониторинга не существует. У Адаптека есть свой ASM.
Второй контроллер можно приспособить под операционку и логи например, чтобы снять часть нагрузки с основного.
LUN=Logical Unit. Это виртуальный диск, который операционка видит как физический. В отличие от софтовых партиций можно задавать разные политики кэширования например.
Универсального софта для мониторинга не существует. У Адаптека есть свой ASM.
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 апр 2006, 15:38
-
- Junior member
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 13 апр 2006, 15:38
Логи системных файлов?? И как ето сделать?
И еще вопросик по поводу нагрузки. Я запустил на одном из серверов perfmon. (Там рейд5, контроллер адаптек 2230)
Результаты следующие:
скорость записи (ср. 497998; мах 4174565)
скорость чтения (ср.4939760; мах 16692981)
средняя скорость записи (ср.0,037; мах 0,334)
средняя скорость чтения (ср.0,003; мах 0,007)
Можно мне от вас получить исчерпывающий ответ по поводу нагрузки исходя из этих даных?
И еще вопросик по поводу нагрузки. Я запустил на одном из серверов perfmon. (Там рейд5, контроллер адаптек 2230)
Результаты следующие:
скорость записи (ср. 497998; мах 4174565)
скорость чтения (ср.4939760; мах 16692981)
средняя скорость записи (ср.0,037; мах 0,334)
средняя скорость чтения (ср.0,003; мах 0,007)
Можно мне от вас получить исчерпывающий ответ по поводу нагрузки исходя из этих даных?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей