Выбор контроллера RAID 5 SATA

[m104]

Доброго времени суток!

Товарищи, посоветуйте хороший SATA умеющий 5 RAID. SCSI рад бы взять, да задача тех денег не стоит + нужен объём в районе 1.5 Tb вот.

Пока присмотрел Tekram TR-834A. Есть ли аналоги? Сколько стоит купить у Вас?

[gs]

Такого мы не держим.
Вообще, если Вас интересует предельно дешевый рэйд5, лучше купить маму с ICH7R.
Полноценные же контроллеры Adaptec 2420, 3ware9550SX-4LP стоят порядка четырех сотен.

[ZAlex]

gs
При всем уважении к ICH7R у него только 4 SATA.
Боюсь, что запрашаваемые 1.5 Tb будут не дешевы.

Боюсь, что полноценный контроллер на 8 портов + 8 дисков (в т.ч. HotSpare) по 300 будут, при сопоставимой цене, и быстрее и функциональнее.

[m104]

Уфф..  что то я запутался. Кто то говорит, что ICH7 программмный и 5ка на нём програмно реализуется через драйвера. Совершенно непонятно по поводу рэйдов на чипсетах от Nvidia (если нацелится на Оптерон).

Пока вот присмотрел материнки Tyan Toledo i3000R и Tyan Tomcat i7230W на них есть ICH7.

[Andrey N. Oktyabrski]

Да возьмите вы адаптек или триварь, оно вам дешевле в итоге выйдет. Как все быстро забывают про бесплатный сыр :-(

[Miron]

Вопрос бюджета, сколько денег хочется потратить? И какие задачи при этом решить ?

[Dyr]

Кстати, присоединюсь к вопросу о выборе контроллера.
Задача: дисковый массив под FreeBSD'шный MySQL. При работе с базой systat -a показывает большое количество tps (порядка двух-трёх сотен) у диска и скорость обмена до 40Мбайт/с (максимум).
Соответственно, мыслю, что надо брать более скоростное решение, такое как SCSI или SATA в RAID10 или RAID5. Почитал http://tweakers.net/reviews/557/29 .

Соотвественно, вопрос - что порекомендуете брать из SATA контроллеров, поддерживаемых FreeBSD?

[gs]

3ware.
Но при такой нагрузке (кстати посмотрите очередь - это может быть не сама нагрузка, а просто предел насыщения винтов) лучше посмотреть на сказю.

[Dyr]

3ware.
Но при такой нагрузке (кстати посмотрите очередь - это может быть не сама нагрузка, а просто предел насыщения винтов) лучше посмотреть на сказю.

Смотреть-то смотрели, и даже уже планировали брать...перед тем как увидели результаты тестов по вышеприведённой ссылке.
Посмотреть очередь...ммм...вы англоязычный аналог термина "очередь диска" можете привести? А то я, к сожалению, не знаю как и что именно посмотреть во Фре.

P.S. Сейчас идёт операция добавления индексов в 9-Гбайтную таблицу, целиком находящуюся на отдельном диске, в фоне мелкие задачи к таблицам на другом диске.
systat -v 30 показывает следующую усреднённую нагрузку на диск для первой таблицы: KB/t ~18, tps ~ 190, MB/s  ~3,5, busy ~95%.
Таким образом, как я понимаю, до предела по линейной скорости тут далеко, а вот количество запросов (почему-то) весьма большое. KB/t - это не размер блока, случайно, которым оперирует MySQL?

[gs]

queue lenght. Правда я не знаю как оно в юниксовых системах зовется.

И еще - не читайте советских газет...

[Dyr]

queue lenght. Правда я не знаю как оно в юниксовых системах зовется.

Спасибо, сейчас поищу

И еще - не читайте советских газет...

Так ведь не советские... Или "Вот никаких и не читайте"?  :D

[gs]

Угу. Статьи пишут журналюги и писюковеды, которые сервера в глаза не видели.

[Andrey N. Oktyabrski]

вы англоязычный аналог термина "очередь диска" можете привести?

man iostat
iostat -c 100 -w 5 -K -x -z
Самое интересное там будет в wait & %b:
wait    transactions queue length
%b     % of time the device had one or more outstanding transactions

Кроме того, можно top -m io