Выбор внешнего массива!

shkoda · Сообщение **shkoda** » 30 май 2007, 11:16

Stranger03 писал(а):Разве чо если взять какой-нибудь 2900 с полным дубляжом всего.

У него SC один. Минимально полностью дублированный 4900-ый.

Stranger03 писал(а): Но его стоимость будет, мама не горюй, по сравнению с тонким клиентом.

Не надо изначально пытаться сказать дорого это или нет. Пусть бизнес считает сколько это "дорого", а не технари. Если это "дорого", то или решение не нужно или кто-то жмотится

Может для владельцев бизнеса, где работает автор, пару лямов и есть не дорого?

Сообщение **Stranger03** » 30 май 2007, 14:34

shkoda писал(а):Не надо изначально пытаться сказать дорого это или нет. Пусть бизнес считает сколько это "дорого", а не технари. Если это "дорого", то или решение не нужно или кто-то жмотится

Может для владельцев бизнеса, где работает автор, пару лямов и есть не дорого?

Коллега, не надо пытаться меня учить здесь продавать. Ладно? Почитайте с чего все началось, а потом делайте свои выводы.

Сообщение gs » 30 май 2007, 14:43

Мир-дружба-жевачка

ZyU · Сообщение **ZyU** » 30 май 2007, 14:46

Вопрос в тему, а какими вабще средствами можно обеспечить работу пользователей без потери сеансов? получается что средствами ОС это сделать нереально?

Сообщение gs » 30 май 2007, 14:51

На железе до сотен килобаксов - имхо никак.

Сообщение **Stranger03** » 30 май 2007, 14:59

ZyU писал(а):Вопрос в тему, а какими вабще средствами можно обеспечить работу пользователей без потери сеансов? получается что средствами ОС это сделать нереально?

Нужен полный дубляж сервера, аля два в одном, как жевачка. Начальная стоимость таких серверов от полусотни тысяч зеленых. Точнее можно прикинуть на сайте ввв.сан.ком например. По поводу 2900-го вполне может и не прав был, так для примера ценовой категории.
И если честно в иксовой линейке я что-то на вскидку не вижу решения.

Сообщение **Stranger03** » 31 май 2007, 18:30

Тьфу блин, от пары сотен тысяч долларов конечно же.
http://www.sun.com/servers/midrange/sun ... /index.xml

shkoda · Сообщение **shkoda** » 31 май 2007, 18:47

А если быть более точным, то от 5-ти сотен тысяч. Т.к. за 200к получаем только одну CPU-Memory board, которые вполне себе дохнут. Средний 12-25 тонник за первый год "теряет" 2-3 таких борды. Именно поэтому в более старших желеках не рекомендуется делать hw домены всего из 4-х процов.

Сообщение gs » 31 май 2007, 19:15

Не преувеличиваешь? Неужели все так плохо с санками?

shkoda · Сообщение **shkoda** » 31 май 2007, 19:17

Цену или кол-во сдохших?

Сообщение gs » 31 май 2007, 19:54

второе

Сообщение **and3008** » 01 июн 2007, 01:59

Если кому интересно, то вот эта железка умеет выживать при множественных отказах железа. Пользовательские процессы переносятся на живые процы.

http://h20223.www2.hp.com/nonstopcomput ... go/nonstop

Только применение узкоспециализированное. Да и цена от лимона баксов.

Сообщение **Stranger03** » 01 июн 2007, 09:47

and3008 писал(а):Если кому интересно, то вот эта железка умеет выживать при множественных отказах железа. Пользовательские процессы переносятся на живые процы.

http://h20223.www2.hp.com/nonstopcomput ... go/nonstop

Только применение узкоспециализированное. Да и цена от лимона баксов.

Ну если речь зашла про ХП, то совершенно спокойно можно посмотреть и на сервера IBM начиная от 570-го. Там начальная стоимость поменьше лимона. Но про всякие терминалки придется забыть, они все-таки предназначены совсем для другого рынка.

Сообщение **and3008** » 01 июн 2007, 10:08

Эк мы скакнули. От писюкавого решения на Windows до старых добрых безумно дорогих майнфреймов.

Флейм. Флейм в чистом виде.

Подводим итоги:
В общем сейчас не существует программно-аппаратных решений для Windows-мира, где прикладные процессы могут быть безболезненно перенесены на другие процессоры или вообще другой комп и там продолжится их выполнение с тоже же места, где и были прерваны.

Из UNIX-мира такие решения есть. Но ПО там свое и прийдется это учитывать, если решите что оно вам надо во чтобы то ни стало.

Особняком стоят системы распределенных вычислений. Там все такое можно, но применение уж очень и очень специфическое.

ZyU · Сообщение **ZyU** » 01 июн 2007, 10:23

and3008 писал(а): Подводим итоги:
В общем сейчас не существует программно-аппаратных решений для Windows-мира, где прикладные процессы могут быть безболезненно перенесены на другие процессоры или вообще другой комп и там продолжится их выполнение с тоже же места, где и были прерваны.

Из UNIX-мира такие решения есть. Но ПО там свое и прийдется это учитывать, если решите что оно вам надо во чтобы то ни стало.

А что есть из UNIX-мира? Реально из под никсы запустить Win на виртуальной машине? Извращенно конечно, но как то другого невидится...

Выбор внешнего массива!

Кто сейчас на конференции