Зависит ли производительность RAID 5 от кол-ва дисков?

[VadikRukez]

Зависит ли производительность RAID 5 от количества дисков или это только влияет на дисковое пространство?

[exLH]

Да, зависит.

[VadikRukez]

т.е. чем больше дисков тем быстрее запись и чтение?

[a_shats]

Именно.

[VadikRukez]

Зависит ли производительность RAID 10 от количества дисков ?

[gs]

Простите, а самому подумать?

[VadikRukez]

я думаю, что увеличится, но мне нужно Ваше мнение.

[gs]

Я знаю только один тип массива, где она НЕ увеличивается - зеркало.
Правда смотря о каком характере нагрузки Вы ведете речь - пока что о сферическом коне в вакууме.

[VadikRukez]

имеется сервер БД с 4 SCSI дисками в RAID10 и чувствуется не справляется, вот я доказываю что если увеличить количество дисков то это увеличит производительность дисковой системы. Поэтому интересует мнение специалиста.

[gs]

Прогоните перфмон по дисковой очереди и при необходимости добавьте дисков.

[VadikRukez]

Прогоните перфмон по дисковой очереди и при необходимости добавьте дисков.

прогонять перфмон нужно по значению дика _Total или по логическому диску D (Raid10 из 4 дисков)? и как вообще правильно считать средний показатель, а то вот тут говориться что нужно считать среднее между дисками http://www.sqlbooks.ru/readarticle.aspx ... ningperf02 "Вам придется вычислить этот показатель, поскольку Performance Monitor не знает, сколько физических дисков находится в вашем массиве. Например, если у вас имеется массив из 6 физических дисков, и средняя длина очереди равна 10 для этого массива, тогда фактическое среднее значение дисковой очереди для каждого диска составляет 1.66 (10/6=1.66), что хорошо укладывается в рекомендованный показатель 2 на один физический диск."

[gs]

Вопрос дисковой очереди достаточно тонкий и прямого решения не имеет. Здесь слишком много факторов - от особенностей софта до терпеливости юзеров. Но по нашей практике в среднестатистичской базе значения очереди более нескольких единиц, независимо от количества шпинделей, уже неприятны. Фраза про "2 на шпиндель" гуляет уже много лет и скорее всего проистекла из микрософтовский документации по софтовому рэйду, а не аппаратному.

[fx_]

вставлю и свое имхо. перфоманс в raid5 зависит от количества дисков, пока все не упрется в производительность контроллера, это больше 4-6 хардов, в зеркале все попроще будет - там особых вычислений не нужно