Посоветуйте пожалуйста систему для множества мелких файлов.

[_dt]

Здравствуйте.


Речь идет о почтовой системе.
Пользователей много, работа достаточно интенсивная, файлов - очень много.

Сейчас, все это хозяйство (около 1tb) разбросано по трем системам (2по 8 x sata 28x  и 1 scsi на  8 x intel 42x), сложно оценить дисковое IO, суммарная скорость передачи данных по сети, порядка 150mbit на выход и 50 на вход.  Работает исправно, но хочется все привести в нормальный вид и получить возможность более легкого развития этой системы.

Смотрю в сторону IBM DS3400 c 12 дисками sas 146/15k, внешне выглядит вполне красиво, но может есть что-то ( серьезные проблемы), с чем вы, уважаемые форумчане уже столкнулись, работая с данной системой и стоит посмотреть на аналоги других производителей?

Но больше всего вызывают опасения - "а справится-ли"? Если заменить имеющиеся три системы на одну подобного класса.

Или стоит смотреть вообще в сторону полноценного NAS ? N5000 ?

Спасибо.

[gs]

Полноценный нас будет стоить будь здоров и при этом добавит сетевые тормоза.
Система нормальная. Хватит или нет - ну кто ж его знает, без мониторинга? Хотя скорее да, чем нет. В конце концов никогда не поздно вторую полку с винтами привесить. Хотя если есть сомнения, лучше сразу поставить винтов побольше, но поменьше - это не так уж сильно дороже будет.
Кстати, если количество серверов сильно расти не будет, можно сэкономить, поставив сасовый DS3200.

[Stranger03]

Сейчас, все это хозяйство (около 1tb) разбросано по трем системам (2по 8 x sata 28x  и 1 scsi на  8 x intel 42x)

Я так понимаю что 3-и сервера, в двух из них РАИД10 из 8-ми дисков САТА, в другом РАИД10 из 8-ми скази?

Смотрю в сторону IBM DS3400 c 12 дисками sas 146/15k, внешне выглядит вполне красиво, но может есть что-то ( серьезные проблемы)

Система очень неплохая. По соотношению цена - производительность для небольших система самое то. Думаю лучше взять 24-е диска 73ГБ/15К, чуть-чуть подороже, но производительность выше чем 12-ть по 146.
Что касается НАС-а, то его стоимость будет сравнима со стоимостью ДС4700, которая классом много повыше ДС3400. Если хотите, могу прикидочные ценники выслать почтой, правда мне тогда от вас нужны будут некоторые данные по серверу, к чему собираетесь подключать.

[_dt]

Полноценный нас будет стоить будь здоров и при этом добавит сетевые тормоза.

Сейчас с этими тремя "нодами" работают порядка 9 серверов через nfs, так что все "прелести" сети уже имеются =\

Система нормальная. Хватит или нет - ну кто ж его знает, без мониторинга? Хотя скорее да, чем нет. В конце концов никогда не поздно вторую полку с винтами привесить.

А как в этом случае будет выглядить миграция данных ? Я так понимаю, что DS3400 можно ставить до трех штук в каскаде, в этоге можно получить один логический диск?

Хотя, там документация скорее всего есть, попробюу почитать.

Хотя если есть сомнения, лучше сразу поставить винтов побольше, но поменьше - это не так уж сильно дороже будет.
Кстати, если количество серверов сильно расти не будет, можно сэкономить, поставив сасовый DS3200.

Дело в том, что объем и интенсивность использования данного "массива" постоянно увеличивается и нужно решение такое, которое позволит "забыть" на ближайшие несколько лет о существовании данного узла в системе =)

[_dt]

Сейчас, все это хозяйство (около 1tb) разбросано по трем системам (2по 8 x sata 28x  и 1 scsi на  8 x intel 42x)

Я так понимаю что 3-и сервера, в двух из них РАИД10 из 8-ми дисков САТА, в другом РАИД10 из 8-ми скази?

Нет, везде используется пятый рэйд.

Смотрю в сторону IBM DS3400 c 12 дисками sas 146/15k, внешне выглядит вполне красиво, но может есть что-то ( серьезные проблемы)

Система очень неплохая. По соотношению цена - производительность для небольших система самое то. Думаю лучше взять 24-е диска 73ГБ/15К, чуть-чуть подороже, но производительность выше чем 12-ть по 146.
Что касается НАС-а, то его стоимость будет сравнима со стоимостью ДС4700, которая классом много повыше ДС3400. Если хотите, могу прикидочные ценники выслать почтой, правда мне тогда от вас нужны будут некоторые данные по серверу, к чему собираетесь подключать.

Пришлите пожалуйста смету на два и три устройства (в каскаде) с дисками по 146/15.

И какой порядок стоимости 4700 ? Там насколько я понимаю FC/SATA диски?
Как  4700 с SATA сравнима с 3400/SAS по скорости работы конечно?

И как все это будет правильно подключать? По витой паре или оптике?

[gs]

4700 конечно намного сильнее. Особенно это проявится, когда надо будет подвесить не десяток-другой, а полсотни и больше шпинделей. Все-таки класс систем сильно разный. Но и цена мягко говоря разная - Вам питерские парни посчитают.

Подключается все это хозяйство по оптике. В серверах нужны FC хост-адаптеры.

[Stranger03]

Пришлите пожалуйста смету на два и три устройства (в каскаде) с дисками по 146/15.

Приеду через пару часиков, посчитаю, пришлю.

[Stranger03]

Выслал пару вариантов. Предлагаю остальное обсудить почтой.