IBM DS3400

[Andresn]

Подскажите пожалуйста до скольки полок можно подключать к IBM DS3400, чтобы был рост производительности по техническим данным ограничение 48 шпинделей. Но с каким количеством шпинделей начинают затыкаться контроллеры? если организовывать один RAID5 на  всех дисках? и как быть в случаях когда не нужны большие объмы скажем нужно 1TB под БД но производительность максимально высокую, покупать большое количество дисков небольшого объема ?

[exLH]

Результаты тестов приводятся для 48-ми дисков, поэтому, вполне очевидно, что если нужно много IOPs, то нужно примерно столько дисков.
если организовывать один RAID5 на  всех дисках?
У Вас не буджет такой возможности.
и как быть в случаях когда не нужны большие объмы скажем нужно 1TB под БД но производительность максимально высокую, покупать большое количество дисков небольшого объема ?
Во-первых, почему тогда вообще про RAID5 речь зашла, а, во-вторых, нужно покупать максимальное число дисков.

[Andresn]

если организовывать один RAID5 на  всех дисках?
У Вас не буджет такой возможности.

Почему ? На скольки дисках максимально можно организовывать RAID5 ?

и как быть в случаях когда не нужны большие объмы скажем нужно 1TB под БД но производительность максимально высокую, покупать большое количество дисков небольшого объема ?
Во-первых, почему тогда вообще про RAID5 речь зашла, а, во-вторых, нужно покупать максимальное число дисков.

потому что нужна максимальная производительность именно на чтение

[gs]

Вы бы описали задачу. А то терабайтная база - это довольно растяжимое понятие...

[Stranger03]

потому что нужна максимальная производительность именно на чтение

Да, растяжимое понятие. Если нужна максимальная производительность на чтение для одного потока, то можно поставить САТА в РАИД5. Если несколько десятков пользователей будут одновременно читать, то стоит подумать о 4700-й и винтов поболее. Собс-но описывайте задачу, там посмотрим.

[Andresn]

Дело в том что 3400 уже купили причем не так давно набитую винтами 300GB 15RPM на них организовали RAID5 побили лунами на 2 раздела
1) под базу 80-100 ГБ (размер расти не будет)  2) под архивные базы и базу репликаций
кроме того  к этому же кластеру подключен еще один массив Sanbloc 2GB на его 14 FC дисках организован RAID10 так же побит лунами для tempdb и для файла транзакций

хочется узнать до скольки шпинделей можно будет расширят DS3400 чтобы это действительно  повышало производительность, кроме того на скольких винтах максимально можно организовывать RAID5  ????

и еще напрашивается шкодный вопрос если взять тот же DS4700
скажем на  SATA 36 дисках  и взять DS3400 на 36 дисках но SAS и организовать на обоих одинаковые RAID неужели DS4700 покажет больше IOPs ?!

[exLH]

Andresn
хочется узнать до скольки шпинделей можно будет расширят DS3400 чтобы это действительно  повышало производительность
До 48-ми

на скольких винтах максимально можно организовывать RAID5
Не помню. В DS4000 - максимум 30 дисков в массиве, думаю, что здесь не больше.

скажем на  SATA 36 дисках  и взять DS3400 на 36 дисках но SAS и организовать на обоих одинаковые RAID неужели DS4700 покажет больше IOPs ?!
никогда