CISCO 9509 iSCSI multipathing

[gli-ok]

Подскажите пожалуйста, как лучше реализовать мультипасинг на iSCSI.

Конфигурация такая, два 9509 подключены к 3par storage. На уровне MDS планируется шлюзование из FC в iSCSI. На данный момент планирую это делать на уровне виртуализации iSCSI инициаторов как виртуальные FC инициаторы и дальше лун маскинг на сторадже. Сейчас с FC используем dm-mapper mpath в RHEL 5.1. Как лучше реализовать мультипассинг с iSCSI? Я планирую использовать тот же дм-мпас как и для FC, но тут есть сомнения по поводу возможной потери данных при таком мултипасе, тк в свитчах идет переход из FC в iSCSI. Возможно можно использовать только один путь как основной и остальные только как запасные и не использовать кэширование в CISCO.

Возможно есть варианты с виртуальными IP для cisco, которые будут плавующими между двумя MDS? Или что-то другое. Подскажите пожалуйста.

[Stranger03]

Насколько я понимаю это делается с помощью софта на ХБА, почитать можно например вот здесь:
http://publib.boulder.ibm.com/infocente ... rdware.htm

[gli-ok]

Насколько я понимаю это делается с помощью софта на ХБА, почитать можно например вот здесь:
http://publib.boulder.ibm.com/infocente ... rdware.htm

Впринципе это метод с софтом на инициаторе, те на сервере, испольюзующем iSCSI ресурс. Про такой вариант понятно, но возможно есть боле правильные варианты на уровне cisco.

[Stranger03]

Впринципе это метод с софтом на инициаторе, те на сервере, испольюзующем iSCSI ресурс. Про такой вариант понятно, но возможно есть боле правильные варианты на уровне cisco.

Как ни крути, если вы имеете две ХБА в сервере, то драйвера по любому должны понимать мультипас. Как ни крути.

[gli-ok]

Впринципе это метод с софтом на инициаторе, те на сервере, испольюзующем iSCSI ресурс. Про такой вариант понятно, но возможно есть боле правильные варианты на уровне cisco.

Как ни крути, если вы имеете две ХБА в сервере, то драйвера по любому должны понимать мультипас. Как ни крути.

ОК. Это уровень сервера. Далее идут два MDS подключенные к разным нодам стораджа. На уровне хотса можно использовать бондинг на сетевухах, а не dm-multipath.

[Stranger03]

На уровне хотса можно использовать бондинг на сетевухах, а не dm-multipath.

Это был вопрос? Или утверждение?

[gli-ok]

На уровне хотса можно использовать бондинг на сетевухах, а не dm-multipath.

Это был вопрос? Или утверждение?

Это один из выариантов, которые я сейчас подбираю =) Если есть плавующий ip инициатора у MDS то можено использовать бондинг на уровне сетевух.

[CrazyFrog]

У cisco есть документ на эту тему: iSCSI High Availablity Design Using the MDS 9000

http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns514 ... ccc4.shtml

В общем, я так понимаю консенус такой:
a) если на серверах есть работающий мультипасинг, то использовать его, традиционные две фабрики и бриджевание на MDS из FC в iSCSI.
б) если мультипасинг недоступен, тогда конфигурировать VRRP для переключения между MDS и тресспасинг, если он требуется для файловера контроллеров массива.

Со времени написания того документа в MDS помимо VRRP появилась ещё и балансировка нагрузки iSLB: http://www.cisco.com/en/US/products/ps5 ... #wp3000775

[gli-ok]

У cisco есть документ на эту тему: iSCSI High Availablity Design Using the MDS 9000

http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns514 ... ccc4.shtml

В общем, я так понимаю консенус такой:
a) если на серверах есть работающий мультипасинг, то использовать его, традиционные две фабрики и бриджевание на MDS из FC в iSCSI.
б) если мультипасинг недоступен, тогда конфигурировать VRRP для переключения между MDS и тресспасинг, если он требуется для файловера контроллеров массива.

Со времени написания того документа в MDS помимо VRRP появилась ещё и балансировка нагрузки iSLB: http://www.cisco.com/en/US/products/ps5 ... #wp3000775

Спасибо! То что надо, буду изучать!

[gli-ok]

Изучал пдфки, появился вопрос по VRRP. Два MDS сщединены в одну фабрику, для интерфейса настраивается vrrp группа, с IP адресом (общий для двух MDS) , также ip адрес присваивается интерфейсу. При обращении к iscsi target должен использоваться vrrp адрес? Просто в большой доке по команд лайн интерфейсу написано что vrrp адрес по умолчанию используется только как адрес маршрутизатора, а обращение должно быть к другому адресу, те vrpp адрес не отвечает на запросы, если ему это не задается дополнительно. В примере по циско HA вроде дополнительно не задается...  или я что-то неправильно понял?

interface GigabitEthernet2/1
ip address 10.10.10.3 255.255.255.0
no shutdown
vrrp 1
priority 100
address 10.10.10.1
no shutdown
interface iscsi2/1
mode store-and-forward
no shutdown