Производительность RAID1 vs RAID10

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 12:45

Добрый день. Контроллер 2230, созданы 2 массива: зеркало (2диска по 73Г) и 10-ка (4 по 146), массивы с дефолтными параметрами. Меряю иометром (100% рандом,67%чтение, 8К, 100outstanding I/O per target) и результаты почти одинаковы

.
примерно 800ИОпсов,6.6Мб/с, среднее время - 126мс, максимальное 2200мс!...Разве это правильно? и где может быть собака зарытая?

Сообщение gs » 13 окт 2008, 12:53

Размер iobw.tst? А то для зеркала 800иопс тянет на нобелевку.

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 13:06

на зеркале - последние 50Гб..
хм..сделал (для 10-ки) максимум размера диска 100 000 000 и старт с 100 000 000..результаты подросли: ИОпсы 970, трансфер 7.6... максимально время все равно больше 2000мс

...
все таки разница (ИМХО) чуть не вдвое должна была быть

Сообщение gs » 13 окт 2008, 13:15

Сделайте тест на роу девайсе и все станет понятно. У Вас просто тестовые условия некорректные.

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 13:22

вроде фаловая только замедляет;)?
..отформатирован именно зеркальный массив..10-ка в рав тестится..
насчет не совсем корректной схемы - понятно..., но ожидаемая разница в 100% роста производительности вряд ли утонет в нескольких процентах что добавляет файловая по сравнению с рав.
gs
а максимальное время (2000мс) в принципе нормально? или это показатель каких то проблем с железом?

Сообщение gs » 13 окт 2008, 13:56

Проблема не в файловой системе как таковой, а в размере тестового файла. Вкрайняк скопируйте один и тот же файл на оба раздела. И проверьте настройки массивов, нет ли разницы.

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 14:21

gs писал(а):Проблема не в файловой системе как таковой, а в размере тестового файла.

так я уже поправился

сравнивал с куском рава размером 100 000 000.. что примерно равно 50Г..и оступил от внешнего края 146Гб диска (старт с 100 000 000)...
Уважаемый gs, скажите пожалуйста : значение максим. времени доступа в 2200мс это нормально?

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 14:30

сегодня соберу еще одно зеркало и рав погоняю...

EventViewer · Сообщение **EventViewer** » 13 окт 2008, 16:39

[quote="EventViewer"]сегодня соберу еще одно зеркало и рав погоняю...[/quote
собрал.. тестируется..предварительно-все с соответствии с теорией

..ИОпсы 440-500..трансфер 3.8.. среднее время 200мс..

Производительность RAID1 vs RAID10

Производительность RAID1 vs RAID10

Кто сейчас на конференции