Выбор RAID для кластера

[gs]

К тому же этот аппарат http://www.xiranet.com/43.0.html суть просто супермикровский сервер с iSCSI драйвером похоже.

[ZyU]

iSCSI тоже двухконтроллерную, ход мыслей такой: если терминальная ферма будет общаться с хранилищем подключенным к кластеру файловых серверов по сети, то почему просто не поставить хранилище iSCSI с такимиже 2 контроллерами, 2 БП и 2 внешними интерфейсами? В таком случае файловые сервера ненужны и Win Ent на них ненужен. Если конечно подобное хранилище дешевле связки 2 серверов и массива.

[gs]

Двухконтроллерные айскази системы есть у Хитачи и у Нетаппа - ценники называть надо?

[exLH]

почему просто не поставить хранилище iSCSI с такимиже 2 контроллерами
То, про что Вы говорили не имеет никаких двух контроллеров..

В таком случае файловые сервера ненужны
Если Вам нужен файловый, а не блочный доступ, то серверы все равно будут нужны (если конечно Вы не воспользуетесь решением от NetApp или IBM NSeries).

[ZyU]

В таком случае наверное нет , спасибо

[sergeyt22]

Сто лет в обед - это хорошо сказано...очень к моей ситуации.

Нам достались два DotHill SannetII FC. Набиты по полной - два контроллера (2*2gbs FC), по 12 дисков 10K 300GB FC. Еще два 2Gb/s свитча Brocade Silkworm.

Если Вы еще не забыли такие устройства, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов.

Наши сервера HP DL180g5 крутятся под управлением VMWARE ESX 3.5, HBA соотвественно нет.

1) Если в каждый сервер поставить двухпортовую HBA Qlogic (к примеру, QLE2462) сможем ли мы получить скорость обмена сервер-сторадж 2*2GBs?
2) Можно ли через Silkworm сделать коммутацию, чтобы несколько серверов видели на одном из стораджей один LUN? (необходимо для настройки кластера RHCS)
3) Какая производительность SanNetII FC при в RAID5 (случайное чтение/запись, последовательное чтение (под раздачу видео)? К примеру наши DL180g5/P400 в RAID6 случайно читают/пишут (правда под из виртуальной машины) где-то в районе 60MB/s, что очень мало.
4) Где взять управляющие софты?

[exLH]

1) Если в каждый сервер поставить двухпортовую HBA Qlogic (к примеру, QLE2462) сможем ли мы получить скорость обмена сервер-сторадж 2*2GBs?

Со стороны HBA - сможете, только вот кто Вам сказал, что дисковая система такую производительность в реальных условиях сможет обеспечить?

2) Можно ли через Silkworm сделать коммутацию, чтобы несколько серверов видели на одном из стораджей один LUN? (необходимо для настройки кластера RHCS)

Можно

3) Какая производительность SanNetII FC при в RAID5 (случайное чтение/запись, последовательное чтение (под раздачу видео)? К примеру наши DL180g5/P400 в RAID6 случайно читают/пишут (правда под из виртуальной машины) где-то в районе 60MB/s, что очень мало.

На мой взгляд, 60МБ/c в случайном доступе это очень много, а отнюдь не мало. Не стоит ожидать от 5ти летней системы с 12ю дисками каких-то фантастичных результатов...

4) Где взять управляющие софты?

На сайтах производителей ( http://www.dothill.com http://www.brocade.com )

[sergeyt22]

1) Если в каждый сервер поставить двухпортовую HBA Qlogic (к примеру, QLE2462) сможем ли мы получить скорость обмена сервер-сторадж 2*2GBs?

Со стороны HBA - сможете, только вот кто Вам сказал, что дисковая система такую производительность в реальных условиях сможет обеспечить?

>> У меня, к сожалению, нет опыта с SANnetII, в отличии от вас - а какую производительность может выдать 12 10K дисков в RAID5, подключенные через два контроллера? Мне кажется что больше 200MBs должно получиться....

2) Можно ли через Silkworm сделать коммутацию, чтобы несколько серверов видели на одном из стораджей один LUN? (необходимо для настройки кластера RHCS)

Можно

>> Ок, разберемся.

3) Какая производительность SanNetII FC при в RAID5 (случайное чтение/запись, последовательное чтение (под раздачу видео)? К примеру наши DL180g5/P400 в RAID6 случайно читают/пишут (правда под из виртуальной машины) где-то в районе 60MB/s, что очень мало.

На мой взгляд, 60МБ/c в случайном доступе это очень много, а отнюдь не мало. Не стоит ожидать от 5ти летней системы с 12ю дисками каких-то фантастичных результатов...

>> А что за последних 5 лет что-то так стремительно изменилось? Диски, которые там стоят до сих пор выпускаются ST3300007FC(300GB), да FC всего 2gbs, но его вроде можно запустить в параллель. Контроллеры тормозные?

4) Где взять управляющие софты?

На сайтах производителей ( http://www.dothill.com http://www.brocade.com )

>> Емко, я догадывался об этом... На сайте DotHill не смог найти софты.

>> Я не эксперт по FC и хранилищам, по этому тут и обратился за помощью. Если смыла нет и производительности от этих штук не будет, то мне надо это понять до того, как я понакуплю двухпортовые Qlogic HBA, кабели, начну арендовать место в датацентре под все это хозяйство....

[exLH]

Мне кажется что больше 200MBs должно получиться....

На каких задачах?

На сайте DotHill не смог найти

Было бы довольно странно, если бы там был выложен файл telnet.exe или hyperterminal... Наверное их лучше поискать на своем ПК
А вот документацию как раз можно скачать с www.dothill.com в частности "RAID Firmware User’s Guide".

до сих пор выпускаются ST3300007FC(300GB)

Кто это Вам сказал? Да и не в дисках счастье (и даже не только в их количестве).

[sergeyt22]

Так, нет конкретных данных - проходим, пожалуйста, не флудим...

Вот, к примеру, ваш коллега делал тест хранилища - http://3nity.ru/viewtopic.php?f=24&t=9046

Господа, если у кого есть подобные результаты, для DotHill Sannet-2 FC, то был бы крайне признателен. Хотя, допускаю, что не в этой ветке надо спрашивать.

[gs]

Причем тут флуд?
Вы даже задачи не указали, а уже требуете перфоманс репорт.
При 12 винтах на большинстве задач (за исключением редких случаев удачного везения) все системы покажут примерно одинаковую производительность.

[exLH]

нет конкретных данных

Нет конкретных вопросов - нет конкретных ответов.
Следующий!

[sergeyt22]

gs - флудом считаю когда мне вместо ответов на вопросы предлагают поискать hyperterminal.... я в теме и ради этого бы сюда не обратился

Задачи - один из вопросов был: Какая производительность SanNetII FC при в RAID5 (случайное чтение/запись, последовательное чтение (под раздачу видео)?

К примеру, в вашем суперском обзоре Xyratex F5402E все мне понятно. Интересно, если вы делали подобные тесты на DotHill Sannnet-2 FC. Если считать, что все работают более-менее одинаково, то явно надо брать двухканальную Qlogic. Или нет?

А все таки про задачи - мы собираем тестовую среду для группы Интернет проектов. То есть тестируются софты, которые потом будут перенесены на боевую площадку (которую сейчас только строят). Чтобы все это тестить куплены три сервера DL180G5 (6*SATA 7.5K, RAID6, P400). Поверх всего этого стоит VMWARE ESX 3.5. На каждом сервере по 5-6 виртуальных машин с очень разными серверами (apache, mysql, ngnix и т.п.). Сервера не показывают большой загрузки по процессорам и сети, основные жалобы разработчиков на медленный ввод-вывод.

Я пытаюсь понять, имеет ли смысл ставить DotHill и будет хоть какой-нибудь прогресс.

[sergeyt22]

exLH - про нет конкретных данных, это было адресовно Вам! Так что алаверды - проходите!

[gs]

Еще раз. Дисковая система - это ДИСКОВАЯ система. И если в ней дисков кот наплакал, то и работать она будет соответственно.

Для начала стоит осознать простой факт, что рэйд6 - мягко говоря не лучший вариант с точки зрения производительности, глядишь и хулеты взлетят, если подумать...

З.Ы. Ставить в боевое дежурство морально мертвое и неподдерживаемое железо Вам кто посоветовал?
З.З.Ы. exLH - исключительно мощный инженер и вообще конкретный пацан. Вы получили вполне адекватные ответы на поставленные вопросы. Не нравятся ответы - подумайте над вопросами...