вопрос по выбору компонентов SAN HP

[Alllex]

Добрый день.
Есть задача сделать отказоустойчивую систему состоящую из пары-тройки серверов подключенных через FC к SAN, состоящей из пары дисковых массивов. Есть пожелание построить SAN на оборудовании HP.
Требования по размеру SAN - сейчас в районе 2 Tб, но с последующим увеличением. Желательно диски SAS.
Вопрос: посоветуйте конфигурацию или готовые решения.
Бюджет небольшой и пока неопределенный (как раз задача и определить бюджет) так что нужен совет что называется "для жадных".

[gs]

Небольшой бюджет и зеркалирование дисковых массивов - вещи малосовместимые.

Опишите задачу как можно подробнее.

[gs]

И укажите город в профиле.

[Stranger03]

Добрый день.
Есть задача сделать отказоустойчивую систему состоящую из пары-тройки серверов подключенных через FC к SAN, состоящей из пары дисковых массивов.

Для пары серверов и пары массивов вполне можно обойтись без SAN сети, если очень хочется сэкономить денег. Вы лучше бы задачу описали подробнее, чтобы мы смогли порекомендовать правильное решение.

[Alllex]

задача получить систему с минимальным временем восстановления (в рамках локальных поломок), я думаю заказчика устроит время восстановления 15 минут. Но хотелось бы узнать бюджет решений с временем восстановления <1 минуты.

Крутиться будет vmware esx сервера, на которых много всякого (в основном web, AD), но никаких серьёзных нагрузок на SAN не предвидится. Из самых серьезных задач это виртуальная машина с MS Exchange server с базой около 500 Гб - практически без роста (+-100 Гб).

Кстати, gs, раз уж вы ответили первым, то задам вопросы чисто теоретического свойства:
возможно ли как то удешивить конфигурацию введением например устройства iscsi в дополнение к SAN, в качестве устройства на котором все будет работать (хоть и тормозить) если свалится основное хранилище. Т.е. другими словами отказаться от зеркалирования на идентичное хранилище?

ЗЫ: город дописал в профиль

[Alllex]

Stranger03,
согласен что можно обойтись, тут есть некое желание сделать именно через SAN.
Отчасти корпоративных стандартов (буржуйские акционеры), отчасти что со временем количество серверов будет увеличиваться, отчасти что vmwara позволяет при небольших тратах на оборудование иметь очень много рабочих серверов, а если так то это оборудование (так как держит 90% сервисов фирмы) должно быть сверх надежным.
А денег не совсем уж мало, но например на первом этапе думаю гдето в районе 700 тыс руб вложений.
На втором пока не ясно возможно уже более.
Задача первого этапа продумать конфигурацию целиком, и частично запустить в работу. Т.е. можно например купить одно хранилище и подключить два сервера и все. А к вопросу зеркалирования вернутся на втором этапе.

Я лично думал что нужно приобресть что то вроде HP StorageWorks MSA2324fc SAN Starter Kit с одним контроллером (AJ955A). Потом докупить к нему Upgrade kit. Потом второй сторедж и так далее до светлого будущего:)

[gs]

Если нагрузка невелика, то можно обойтись MSAшками и с айскази портами.
С другой стороны, очень красиво выглядело бы решение на NetApp с NFS - но это сильно поднимает планку начальных инвестиций.
Наш местный спец по вари сейчас на учебе. Выйдет из сумрака - напишет.

З.Ы. Если бы не острое желание сделать именно SAN и перспективы роста, можно было бы вообще без стораджей обойтись.

[Stranger03]

Я лично думал что нужно приобресть что то вроде HP StorageWorks MSA2324fc SAN Starter Kit с одним контроллером (AJ955A). Потом докупить к нему Upgrade kit. Потом второй сторедж и так далее до светлого будущего:)

С одноконтроллерными вариантами стораджей надо быть аккуратными, я бы не стал на них ориентироваться. С ХП можно нарваться на смену линейки и позже не купить второй контроллер. Если нагрузки не велики и очень хочется построить SAN сеть, возьмите двухконтроллерную MSA, в качестве коммутаторов поставьте кулоджики 1400 (на 10-ть портов). ИМХО это решение будет куда как интереснее.
А вообще, позвоните нашим ребятам в московский офис, вам все посчитают правильно.